[Нестор]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Вполне корректный, я ж не про ответственность, а про готовность к неожиданным ситуациям.

Нет, он некорректный. Я уже сказала... если Вы сидя за рулем авто наносите травму человеку, то Вы автоматом несете уголовную ответственность. Вы уже не разойдесь без суда и следствия и грозить Вам может быть не минимальное. Улавливаете разницу? Если такая же ответственность будет лежать на владельцах собак, то результат будет.

[Людмила и Джим]

Сообщение от Булька

Пост 690 в этой ветке

Прочитала.

[Premium]

Сообщение от ренуша

Смотря как кричать. Если громко и угрожающе, то вполне. От дворни, я имею ввиду. Я пока так справлюсь. Пару раз рявкнула, теперь у нас с помойной стаей нейтралитет.

я дворне обычно другое кричу, не про права... Но тоже помогает!

[TaHи]

Сообщение от Рыжая Креведко

ТаНи,так и прекрасно,что у вас так.
У нас не так,но биться в истерике или покупать пистоль по этому поводу я тоже не буду. Или вы считаете,что пора???

А почему у вас не так?
Почему в Питере все собаки на поводках, а крупные и в намордниках (ну, вы же законопослушные граждане, а не беспределщики?) если при хозяине, а которые безнадзорные, то им можно и на ребенка бросаться, и на человека с йориком на руках?
Почему питерцы захотели, чтобы у них так было???почему питерцы не хотят как у других?

[Premium]

Сообщение от Нестор

Ой спасибо!!! Вы мне разрешаете?

а кто ж Вам запретит?

[Premium]

Сообщение от TaHи

Почему в Питере все собаки на поводках, а крупные и в намордниках (ну, вы же законопослушные граждане, а не беспределщики?) если при хозяине, а которые безнадзорные, то им можно и на ребенка бросаться, и на человека с йориком на руках?

Вы давно были в Питере? Я там живу и не очень уверена, что все так, как Вы пишете...
В частности, дворня если и есть, то я уже очень давно не видела, как бросается... Все больше вижу игручих бесповодочных лабров. А вообще - у нас и правда кинологический рай!

[TaHи]

Сообщение от Нестор

Нет, он некорректный.

Бесполезно, все равно будут сравнивать с автомобилем, не понимая разницы, которую видимо в других странах, в которых и раньше было полно авто, давно поняли.

[ренуша]

Сообщение от Нестор

Нет, он некорректный. Я уже сказала... если Вы сидя за рулем авто наносите травму человеку, то Вы автоматом несете уголовную ответственность. Вы уже не разойдесь без суда и следствия и грозить Вам может быть не минимальное. Улавливаете разницу? Если такая же ответственность будет лежать на владельцах собак, то результат будет.

Значит если суицидник сам бросится под колеса авто, да еще и записку оставит, и предотвратить наезд никакой возможности нет, и в следствии будет доказано, что это суицид, то все равно уголовная ответственность для водителя авто "автоматически", так?

[ренуша]

Сообщение от Premium

я дворне обычно другое кричу, не про права... Но тоже помогает!

И я не про права Обычно непечатное

[Рыжая Креведко]

Сообщение от TaHи

А почему у вас не так?
Почему в Питере все собаки на поводках, а крупные и в намордниках (ну, вы же законопослушные граждане, а не беспределщики?) если при хозяине, а которые безнадзорные, то им можно и на ребенка бросаться, и на человека с йориком на руках?
Почему питерцы захотели, чтобы у них так было???почему питерцы не хотят как у других?

Ох,ТаНи...не жмите на больную мозоль. Я не знаю,кто ТАК захотел. Но,во-первых,как минимум в нашем районе мало что изменилось: ходят и без поводков,и без намордников,как Бог на душу положит.
Безнадзорных мало стало(опять же сужу по окресностям). Я бы рада была,если бы их вообще не было(саму в детстве кусали),я за их гуманное уничтожение спец. гос. органами.