[TaHи]

Сообщение от Premium

Вы давно были в Питере? Я там живу и не очень уверена, что все так, как Вы пишете...
В частности, дворня если и есть, то я уже очень давно не видела, как бросается... Все больше вижу игручих бесповодочных лабров. А вообще - у нас и правда кинологический рай!

Год назад перед Новым годом.
Я тоже не видела дворню, зато видела теток в центре , которые выгуливали собак не только без намордников, но даже без поводков.
Я их даже сфоткала, и народу днем там было полно, так что не безлюдный пустырь.

Если вы то, что собак практически никуда не пускают, ни на пляж, ни в рестораны или магазины, и они всегда и везде должны быть на поводках, называете раем, то, что мешает наглым питерским теткам начать превращать свой город в рай, хотя бы водить своих собак на поводке?

[Нестор]

ренуша,

Значит если суицидник сам бросится под колеса авто, да еще и записку оставит, и предотвратить наезд никакой возможности нет, и в следствии будет доказано, что это суицид, то все равно уголовная ответственность для водителя авто "автоматически", так?

Нет конечно, будет разбирательство. Но на момент разбирательства Вы будете сидеть в камере до суда, в лучшем случае отпущены под подписку о невыезде. Вас это удовлетворяет?

[ренуша]

Сообщение от Нестор

ренуша, Нет конечно, будет разбирательство. Но на момент разбирательства Вы будете сидеть в камере до суда, в лучшем случае отпущены под подписку о невыезде. Вас это удовлетворяет?

Да, меня это удовлетворяет. Однако, "автоматически" в данном случае не получается никак.

[Бубля]

Сообщение от Premium

Вы давно были в Питере? Я там живу и не очень уверена, что все так, как Вы пишете...

У меня мама летом в Питере была, приехала и рассказывает, Все собаки на поводках. про намордники не говорила. Очень ей понравилось...
Вот не знаю почему у нас так - не знаю...
моя собака на поводке, что бы отпустить ухожу очень далеко, что бы никого не смущать и самой не боятся...
Но справедливости ради, без поводков и большие и малые.
Честно говоря, стараюсь (не всегда получается) но обойти возможные не приятности...
Про дворняг, трусливые у нас дворняги, достаточно замахнуться рукой, а в парке при конюшнях наверно живут, так те домашних по огромному периметру обходят.

[Булька]

Сообщение от Нестор

Но на момент разбирательства Вы будете сидеть в камере до суда, в лучшем случае отпущены под подписку о невыезде. Вас это удовлетворяет?

Кто это Вам такую глупость сказал? При таком, хоть и фантасмагорическом раскладе, ждать суда в камере очень маловероятно. При указанных данных, основания просто-таки отсутствуют для подобной меры пресечения.

Вообще, фантазии в этой ветке что-то зашкаливают. Причем местами явно нездоровые.

[Нестор]

ренуша,

Да, меня это удовлетворяет. Однако, "автоматически" в данном случае не получается никак.

Очень даже как и это так и есть. На основании чего водитель задержан? На основании того, что под колесами оказался человек и до окончания следствия он висит под уголовной статьей.

[Desperada]

Прочитала тему, не очень поняла - а почему не носить с собой шокер, раз уж так дворня достает. Он не миллион стоит. Да и его одного треска как правило хватает, чтобы отпугнуть собак. Ну и попутно пытаться добиться их отлова..
У нас под окнами стая убивала кошку не так давно...я после ее воплей..меня трясло. Первое что сделала - открыла сайт догхантеров и принялась читать, как и чем перетравить этих чучел. Состояние аффекта было. Но вот как мне кажется, на определенном этапе, когда планируешь что-то подобное, нормального человека должно как-то "осенять", что так нельзя. Не представляю, как можно планомерно, как писала Кузяпа, подготовливать такое содеяние.
Я поняла, что не смогу этого сделать, когда читала игривые описания тамошних завсегдатаев как проводится действо - подозвать, погладить, "угостить", последить чтобы не срыгнула. Представила себя в такой роли, и так стало мерзко.
Хожу, в итоге, с шокером, на всякий случай, больше ничего не могу придумать.

[Нестор]

Булька, Не сочтите за трудность, расскажите как все произойдет? А то у нас тут друг сбил мужчину в 3 ночи. Ул. Радиальная-6 (Царицино). Мост, ночь, пустая дорога. Мужик в коме, как, чего, откуда под машиной взялся? кто он пока не знаем. Водитель трезв.

[Irisha]

Сообщение от Нестор

Очень даже как и это так и есть. На основании чего водитель задержан? На основании того, что под колесами оказался человек и до окончания следствия он висит под уголовной статьей.

Да никто не задерживает водителей при ДТП, что за фантазии. Забирают документы и назначают время, когда приходить на разбор.

[Irisha]

Сообщение от Нестор

Мост, ночь, пустая дорога.

Если не было пешеходного перехода там (на мосту и не могло быть, в общем-то), если водитель принял все меры для предотвращения наезда, если был трезв и предпринимал правильные действия после наезда, если не было превышения скорости или иного нарушения ПДД со стороны водителя, а со стороны пешехода, наоборот, было, если пешеход был нетрезв, то есть шансы на признание пешехода виновником ДТП. Ну и имеет значение стаж водителя и отсутствие или незначительное количество зафиксированных нарушений в прошлом.