[Lili]

Chloe, в нашем парке почти такая же ситуация, только у нас сначала маленькую церквушку построили, а теперь для подворья пол парка хотят себе оттяпать. И та же песня что у вас с подписями, пикетами, только у нас инициаторы протестов не собачники, а мамы с маленькими детьми.

[Lauri]

TanitaTerra, Знаете, дело даже не в самом наличия церкви - пусть строится - но зачем разрушать то, что появилось раньше, чем люди пользуются, к чему привыкли? Чем более, в ущерб обычным мирянам (Церковь же о них думает?), которым теперь будет негде погулять своих собак без поводка (правила же!), и вообще - погулять среди деревьев. Да и просто - в желании Церкви не идти и нести свет, а захватывать самые лучшие территории.
У нас в парке хотели строить церковь. Матвиенко ( при всей моей нелюбви к ней, тут она полностью права) отменила это решение, сказав, что парк - место отдыха, тем более, что рядом пляж и залив, люди загорают, отдыхают, ну и церкви не место там, где люди развлекаются. Полтавченко же дал церкви добро, но я очень надеюсь, что ее там не будет.
При этом - церковь есть в 10 минутах на трамвае. Маленькая, уютная, и - вне праздников - практически всегда пустая. Да, я там даже была пару раз за год: в праздники, конечно, аншлаг, но это не показатель - это типа такой флешмоб у населения по забору святой воды, по ходу. А в обычные дни людей немного.
Кроме того, есть новый район, через железную дорогу. Активно достраивающийся, рассчитанный на большое количество людей, заселяющийся, там еще достаточно пустырей, на которых можно было бы построить церковь. И там она была бы нужна - туда смогли бы ходить и местные жители, и жители нашего микрорайона. Но это, по ходу, не интересно. А вот занять хорошую часть итак небольшого, но хорошопосещаемого парка - пожалуйста! Это уже не вера, а захват земли, одобренный государством. И это уже вредит Церкви - общественное мнение меняется, и не в лучшую сторону, ведь сейчас ее слишком и слишком явно насаждают, а это в итоге - чревато. И на самом деле, интересно, каков был бы результат, если бы слушания проводились не среди прихожан, а среди всех жителей, по правилам - результаты были не столь однозначными. А так на мнения других людей, большой их группы - просто "забили", да, с большим уважением.

[Bonapart]

Сообщение от TanitaTerra

Вам то есть на чувства верующих положить, лишь бы было где вашей собачке по буму пройтись?

Если человек верующий и ему необходима церковь - он до этой церкви и за сто км ездить будет, ибо - потребность у него такая... А когда разговор - давайте построим тут, далеко ездить лень или до церкви пол-часа пешком - это не вера. И строить храм там, где это причинит неудобство окружающим - тоже не оправдание веры. Не стоят храмы на таких местах. Место светлым должно быть. Люди туда со всей душой должны ходить. А когда окружающие ходят мимо и плюются в сторону храма - это не храм, а машина по изьятию денег из посещающих. О вере в таких случаях разговора не идёт - только деньги.

[Бусинка24]

Сообщение от Roby

С Владимиром Ресиным беседует Анастасия Горшкова.
http://www.pravmir.ru/vladimir-resin...o-vashi-xramy/
— Когда проекты размещения храмовых комплексов не находят поддержки на публичных слушаниях, это проблема?

— Это нормальная работа. Всегда и во всем есть аргументы «за» и «против». Значит, участок подобран неверно. Обижаться никому не надо. Москва — сложный для строительства город, очень много факторов приходится взвешивать и учитывать. Подход один — жители всегда правы. Когда их реальное большинство, разумеется, а не кучка крикунов, которые всегда против всего.

Строить храмы надо там, где они нужны, и не надо ничего навязывать там, где люди не хотят. Надо работать спокойно и взвешенно, не устраивать скандалов, противопоставлений верующие-неверующие. Все москвичи. На 80% крещеные люди. Где люди согласны, там и надо строить. Люди свои районы лучше знают.

Думаю, не просто так приходской актив собирал подписи жителей микрорайона за строительство. Может быть, они оказались активнее, организованнее, заинтересованнее, чем собачники и мамочки с бабушками?
У нас давно в городе была похожая ситуация. Уже и площадка была подготовлена. Жители добились проведения городского референдума (подписи за это собирали), с Владыкой много раз встречались,
парк и фонтан остались.

Сообщение от CBET

мне жаль Вам говорить такое,но Вы как то наивны...

CBET, да вижу я нынешнее "воцерковление" государства... Писала уже - не радует, потому что не уверена, что плюсов больше, чем минусов...

[TanitaTerra]

Сообщение от Lauri

Чем более, в ущерб обычным мирянам (Церковь же о них думает?), которым теперь будет негде погулять своих собак без поводка (правила же!), и вообще - погулять среди деревьев.

Там прекрасный парк с двумя прудами,никто там на поводках собак не водит.
Кому надо заниматься - площадка НАТИ совсем рядом, люди туда через всю Москву ездят.
А Церковь, вполне естественно, думает в первую очередь о благе людей верующих, странно было бы, ели б она напервое место ставила интересы собачников.

[Диана и Торгай]

Вроде как в зороастризме был культ почитания собаки на уровне человека?
Может того... набрать побольше людей и выдвинуться к президенту чтоб землю выделили на создание храмов /собачьих площадок/ по всей Москве?
шутка естессно

[Lili]

Сообщение от TanitaTerra

Там прекрасный парк с двумя прудами,никто там на поводках собак не водит.
Кому надо заниматься - площадка НАТИ совсем рядом, люди туда через всю Москву ездят.
А Церковь, вполне естественно, думает в первую очередь о благе людей верующих, странно было бы, ели б она напервое место ставила интересы собачников.

Знаете какая штука, среди собачников есть верущие люди, которым под носом церковь не нужна, а нужна площадка для выгула и дрессировки собак.

[CBET]

Сообщение от TanitaTerra

Церковь, вполне естественно, думает в первую очередь о благе людей верующих

Так верующих берут не количеством, а качеством. Много ли по Москве осталось священнослужителей, которых называют "батюшка"? Поп, как правило...Ту же Церковь Бориса и Глеба, наши верующие бабульки называют блудной, а священнослужителя блудливый поп...И ездят из нашего Бескудниково в Замоскворечье..
И отбирая у детей детские площадки, а у горожан места отдыха и досуга, в нашем без меры засраном, загазованном и закатанном в асфальт мегаполисе, рассекая на дорогих иномарках, РПЦ себе очков не добавляет...
Забота о верующих, ну очень трогательна....Фальшива вот только насквозь...Давно в Сергиевом Посаде были? Видели, сколько семинария священнослужителей на гора выдает? Они женятся, им приход положен....Юг Росии исламизируется очень высокими темпами... Выпускникам духовных семинарий там самое место...Только не видно рвения в служении что то...В богатых Москве да Питере, куда как хлебно...да и на масло с икрой перепадет...Деткам чинуш и попов стремно в провинцию то...

[CBET]

Сообщение от TanitaTerra

Там прекрасный парк с двумя прудами,никто там на поводках собак не водит.

Не лгите.

[Цербер55]

Сообщение от TanitaTerra

Там прекрасный парк с двумя прудами,никто там на поводках собак не водит.
Кому надо заниматься - площадка НАТИ совсем рядом, люди туда через всю Москву ездят.
А Церковь, вполне естественно, думает в первую очередь о благе людей верующих, странно было бы, ели б она напервое место ставила интересы собачников.

Сразу возникает вопрос - а собачники что НЕ ЛЮДИ?????? Или уже тихим цапом наступил своеобразный регресс общества, деление на касты. И то, что никто на поводках собак не водит - наглая ложь.

Я тут нафоткала, вот он, лакомый кусочек земли, который кому-то очень приглянулся



А вот это построили впритык, места маловато, надоть расширяться, у одних отберём, другим отдадим....



Как-то на неделе я очень поздно гуляла с собаками на площадке, а из помещения этой новопостроенной церкви звучало крутое техно.....