[ренуша]

Сообщение от Ирина Л.S

Не, ну это затык. Конкретный. Т.е. заводчик своими мозгами подумал, свои идеи воплотил, своими ручками повязал... И вот за то, что он сам сделал, он не отвечает? А при хороших результатах разве ему не приятно то, чего он сам добился? Разве он не хвастает своим итогом? При плохих результатах понятно, на фик все ответственности, я - не я и кобыла не моя.

Отвечает как продавец, если продавал. А может всех себе оставить, тогда сам себе и отвечать будет, или любоваться

[Molya]

Ирина Л.S,

Сообщение от Ирина Л.S

Но специалисту за двумя словами "смелый и уравновешенный" видится очень многое. И не только зонтики

Сообщение от Ludok

Все врут (с)

[Molya]

Ирина Л.S,

Сообщение от Ирина Л.S

Т.е. заводчик своими мозгами подумал, свои идеи воплотил, своими ручками повязал... И вот за то, что он сам сделал, он не отвечает?

а как он может отвечать за что-то , если он нихрена не соображает, что он делает?
т.е. " нести там че-то" можно его заставить канеш, но что, зачем и почему - эт тож не понятно.

вот для примера (Ludok, проверяйте аналогию ) : я когда в детском саде училась - пришел к нам дядька какой-то и спрашивает эдак " риторически" : " Можно ли делать такие дверные ручки, чтоб люди на них смотрели пол-года и вешались?"

[TaHи]

Сообщение от Ирина Л.S

Не, ну это затык. Конкретный. Т.е. заводчик своими мозгами подумал, свои идеи воплотил, своими ручками повязал... И вот за то, что он сам сделал, он не отвечает? А при хороших результатах разве ему не приятно то, чего он сам добился? Разве он не хвастает своим итогом? При плохих результатах понятно, на фик все ответственности, я - не я и кобыла не моя.

Не, это не затык. Это у вас лирика.
Отвечает, это если по закону или по правилам кинологического клуба, а все остальное не считается, не отвечает заводчик.
И у вас во Фр. тоже только деньгами отвечает, а собачки, которых он натворил остаются людям.

[Ирина Л.S]

Сообщение от Крыска

Так я с самого начала писала,КТО будет судить мое разведение? Какая такая комиссия? Почему я должна слушать каких то людей на которых мне пофигу.Если есть люди мнение которых для меня ценно,то я у них и сама спрошу,что и как.

Еще хотела ответить вот на это. У нас нет актировок. Заводчик сам не в компетенции судить, кого он произвел. Он руководствовался какими-то своими идеями, стремясь к своему пониманию и воплощению. На это есть... ОТК, если хотите - судьи по подтверждению породе. Они специалисты по стандартам и соответствию. Прошла собака подтверждение породе - заводчик молодец. Не прошла - заводчику по шапке денежным "штрафом" от правдолюбца покупателя и более эфимерным "штрафом" - потерей репутации, если он (заводчик) чихает на "ОТК".

[velvet]

Сообщение от Ирина Л.S

Т.е. заводчик своими мозгами подумал, свои идеи воплотил, своими ручками повязал... И вот за то, что он сам сделал, он не отвечает?

Отвечает в том случае, если является продавцом. С какого перепугу ему отвечать за купленных и перепроданных собак его разведения? Откуда заводчику знать, чего там продавец для красного словца при торге ввернул?

[TaHи]

Сообщение от ренуша

Отвечает как продавец, если продавал. А может всех себе оставить, тогда сам себе и отвечать будет, или любоваться

Да и как продавец не отвечает, если просто щеночков продает(с родословной).

[TaHи]

заводчики. пользуйтесь услугами перекупки, тогда и без родословных можно щенков продавать, и отвечать по закону ни за что не будете.

[velvet]

Сообщение от TaHи

Заводчики. пользуйтесь услугами перекупки

Так это же вроде и предлагали где-то в начале темы - как объективный орган между потребителями и производителями. Такая схема красивая была нарисована. Прям все за всех и всем сразу отвечают: перекупы перед покупателями независимо - коллегиально, они же и заводчикам по шапке настучать могут за производственный брак... В общем, "город-сад"...
Хорошо хоть до логистических центров дело не дошло.

[Molya]

офф...
Ирина Л.S, а чем у нас " специалист" отличается например от ротвайльского ( или как правильно) фермера дяди Васи?