[Ирина Л.S]

Сообщение от velvet

Ирина Л.S
Видеть-то я вижу. И желаю. И все ж понятно - заявили немца, к примеру. Значит немец должен быть и внутренне и наружно. Если не соответствует - значит кто-то виноват. Судя по всему - продавец. Но определить виновного касательно несоответствия внутреннего содержания заявленным породным характеристикам очень сложно.

Есть такое понятие - защита прав потребителя. У нас эта защита работает четко и грамотно. Продавец он же заводчик. Это одно лицо. Если Вам это не нравится, то считайте их разными понятиями. Но компенсация за недоброкачественный товар выплачивается из кармана продавца/заводчика в одном лице.

[Бубля]

А за что вообще отвечает заводчик? из всего выше изложенного выходит - что ни за что. Всегда кто то другой виноват, в основном "покупатель", не там купил, не так вырастил/ Получается заводчику в принципе наплевать кому он продает "своих" щенков, начхать (если грубо). Потому как что не покупатель то круглый дурак. Лишь бы денежка была.

[ренуша]

Сообщение от velvet

Так ее ж вроде и предлагали где-то в начале темы - как объективный орган между потребителями и производителями. Такая схема красивая была нарисована. Прям все за всех и всем сразу отвечают: перекупы перед покупателями прям независимо - коллегиально, они же и заводчикам по шапке настучать могут за производственный брак... В общем, "город-сад"...

Не не. Там нечто утопическое было Там хотели надзирающий за "стандартностью" во всем у продаваемых щенков орган, к которому потом можно было бы претензии предъявлять, хотя деньги за щенка "орган" не получит. Но отдать должОн будет, ежели чего не так наконтролирует.

[Ирина Л.S]

Сообщение от Molya

Ирина Л.S, а как он может отвечать за что-то , если он нихрена не соображает, что он делает?

Ну, сопстно, это и есть основная причина Но незнание не освобождает от ответственности?

[TaHи]

Сообщение от Ирина Л.S

Есть такое понятие - защита прав потребителя. У нас эта защита работает четко и грамотно. Продавец он же заводчик. Это одно лицо. Если Вам это не нравится, то считайте их разными понятиями. Но компенсация за недоброкачественный товар выплачивается из кармана продавца/заводчика в одном лице.

Стоп.
У вас по закону только сам заводчик лично может продавать щенков?

[TaHи]

Сообщение от Ирина Л.S

Ну, сопстно, это и есть основная причина Но незнание не освобождает от ответственности?

От какой конкретно ответственности, если шенок продан для компании?

[Ирина Л.S]

Сообщение от velvet

Отвечает в том случае, если является продавцом. С какого перепугу ему отвечать за купленных и перепроданных собак его разведения? Откуда заводчику знать, чего там продавец для красного словца при торге ввернул?

Ой, ну слава те, господи! Хоть с этим согласны! Я про перекупку ваще ничего не говорю. Это отдельная песТня. Я именно про заводчика/продавца собственной персоной.

[TaHи]

Во Франции заводчику рассказывают правила игры, в которую государство их заставляет играть?

[ренуша]

Сообщение от Бубля

А за что вообще отвечает заводчик? из всего выше изложенного выходит - что ни за что. Всегда кто то другой виноват, в основном "покупатель", не там купил, не так вырастил/ Получается заводчику в принципе наплевать кому он продает "своих" щенков, начхать (если грубо). Потому как что не покупатель то круглый дурак. Лишь бы денежка была.

Почему? Отвечает за то, что продает Я продаю щенков шпица с щ\к РКФ от заявленных производителей, получивших допуск в разведение. Больше я ничего не продаю

[velvet]

Сообщение от Бубля

Получается заводчику в принципе наплевать кому он продает "своих" щенков, начхать (если грубо).

Если "грубо" - то да. Все остальные вариации поведения заводчика зависят исключительно от его личностных качеств: чести, совести, боязни потерять заработанную репутацию и т. д.