[Нестор]

Хановская,

Вот кой леший бабу попёрло щенка 10-ти месячного на рукав растравлять?

А зачем вообще САО на рукав ставить и неважно в каком возрасте?

[Maina]

Сообщение от Нестор

Maina, Да пусть плодят. Законы просто нужны, что бы не теряться в истине. Такие нормальные, строгие законы. Тогда каждый свою истину найдет, а по другому никак, менталитет не тот (горох об стену).

Сейчас в Беларуси вводят ограничение на количество собак дома, и в России эти разговоры идут. Вы этого хотите? Это же дикость. Не такие законы нужны. Они идут по простейшему пути, как им дешевле и проще, а людям от этого хуже. Намного сложнее наладить единую систему чипирования и регистраций собак.

[Ludok]

Сообщение от Нестор

А зачем вообще САО на рукав ставить

может хозяйка хочет ЗКС сдать.

[Molya]

Сообщение от Ludok

Сколько лет должно тобету сравняться, чтобы он рукав не забоялся?

за рукав не скажу, а так чтоб " противоборством в игре" нормально было с посторонними тетками занимаццо - имхо - месяца 2.
прям ток предложишь - сразу хватает. а уж борется как чудесно!
А как постарше - так им подавай нормального " противника" походу - тетки не устраивают потому как ее толкнешь не аккуратно - она падает. Ходи потом смари - убилась она или нет...

[Нестор]

Пинчер,

Ну за ради породы - это очень сильно сказано, ибо кто знает, что было бы хорошо для породы. Поэтому разводят для себя, для своих целей и нужд. Другой вопрос, что говорить о выгоде в финансовом выражении как-то смешно, если мы говорим именно о разведении.

Порода породе рознь. Вывести свою линию это огромнй респект. Но в серьезных породах искать идеал (то бишь одного) методом разведения огромного количества не идеалов, то зачем такое произведение? Оно этого не стоит. Не стоит жизни и травм людей которые об этом разведении и их перепетиях понятия не имеют.

[Пинчер]

Сообщение от Нестор

Пинчер, Порода породе рознь. Вывести свою линию это огромнй респект. Но в серьезных породах искать идеал (то бишь одного) методом разведения огромного количества не идеалов, то зачем такое произведение? Оно этого не стоит. Не стоит жизни и травм людей которые об этом разведении и их перепетиях понятия не имеют.

А не идеал, это только психопаты и агрессоры?

[Нестор]

Пинчер, Я же в первом посте написала. Я хочу именно о крупных. Серьезных методом тыка разводить нельзя, другая должна быть ответственность.

[Пинчер]

Сообщение от Нестор

Пинчер, Я же в первом посте написала. Я хочу именно о крупных. Серьезных методом тыка разводить нельзя, другая должна быть ответственность.

А как их разводить надо? У нас появился кто-то, кто подчинил себе генетику и она выдает как автомат собак с заданными параметрами?

[Maina]

Сообщение от Нестор

Пинчер, Я же в первом посте написала. Я хочу именно о крупных. Серьезных методом тыка разводить нельзя, другая должна быть ответственность.

Разводить методом тыка перестанут, когда эту "продукцию" перестанут покупать. А покупать перестанут, когда будут законы, обеспечивающие ответственность владельцев за своих собак.

[bobtail2008]

Ludok,

как это? было в новостях... девочка пытаясь посадить хомяка в рот задохнулась... поэтому нет ничего что можно разводить, будучи уверенным, что человеку это будет безопасно... как говорил Жванецкий что с человеком не делай, он все равно ползет на кладбище...

ну вообще, человек не может разводить собак по чьему-то разумению.... всегда он разводит по своему разумению этого вопроса и процесса... странно что на типа интелектуальном форуме это надо пояснять... и каждый кто разводит собак делает это в том числе и для породы... а уж во вред или на пользу, покажет только время.

про выгоду, то в крупных породах, часто именно не ради выгоды :) там выгода сомнительная и только у новомодных... и у мелочи...

что до тамогочи, у них гарантия что не сломается? или таки что если сломается починят или заменят? на животных все хотят именно что не сломается...