[CBET]

TaHи,

http://novost.3dn.ru/publ/medvedev_u...hija/1-1-0-153

[TaHи]

Сообщение от CBET

TaHи,

http://novost.3dn.ru/publ/medvedev_u...hija/1-1-0-153

Ну, я не нашла противоречий тому, что сказал г-н Б.

[CBET]

Сообщение от TaHи

я не нашла противоречий тому, что сказал г-н Б.

А к тому, что не возбуждаются дела?? И не по травматике, а по огнестрелу? А по огнестрелу найти виновного проще...

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от flooder

Это в феврале-то?

Ага, гоняют несмотря на гололед. И причем большинство - по тротуарам.

[TaHи]

Всегда на поводке. Отпускаю только в специально предназначенных или безлюдных (лес, поля) местах.233 71.04%

Без поводка, но беру на привязь всякий раз, когда вижу другую собаку/человека. 89 27.13%
Без поводка, пусть берут на поводок те, кому надо! А моя собака воспитана (безобидна, дружелюбна)! 6 1.83%

Это из соседней темы, и моя имха, что примерно так и есть в жизни.

Но почитав эту тему, лично я задумалась. Уж слишком много защитников у тех, кто в опросе в абсолютном меньшинстве.

[losatinskaya]

Сообщение от Igora

*поморщившись* Какая же Вы хамка...
Возникает вопрос как часто Вам встречаются хамы и быдло, может это зеркало?

Можете не утруждаться ответом, для меня Вас тут больше нет.
Надеюсь и Вам когда-нибудь повезет в жизни, удачи.

Плюсуюсь однозначно .Лучше поздно , чем никогда !Ловите
... Интересно , я одна все время в ЭТОЙ ситуации Эллочку-людоедку вспоминаю или нет ?
ну типа "парниша" , только с граздо большим хамством ...

[losatinskaya]

Сообщение от TaHи

СМИ кричат о пострадавших от собак

Алиллуя ... Срооооочно всем повключать запылившиеся зомбоящики и сроооооочно взять привычку читать газетенки пожелтее перед обедом-с , однако-с ))))))))))

[Galax]

Сообщение от TaHи

вы совсем не понимаете разницу между убивающими людей опасными крупными собаками, которых не контролируют хозяева, и стоящим авто? зачем разбивать стекло? От чего спасаться, разбив стекло? СМИ кричат о пострадавших от собак, и мент говорил о людях, пострадавших от собак. откуда у вас автомобиль выплыл? Или собачники уже привыкли переводить разговор на людей, авто? Они плохо понимают про собак?

Разговор был о догхантерах. Они расследование проводят, чтобы выяснить, нападала ли конкретная собака на человека? Или веерно отраву рассыпают?
Вы оправдываете их действия? Вы оправдываете одно правонарушение другим? Не надо прикрываться якобы не пониманием аналогий, ответьте просто да или нет.

Сообщение от TaHи

Ну, выдайте больше информации. Или не надо приводить единственный и неповторимый пример отравления собаки. Кстати оно было доказано в суде? Если нет, то тем более, зачем непроверенные сплетни пересказывать. ИМХО.

Вы бредите? Если очень интересует, заявление не приняли,т.к. не было материального ущерба. Договора с суммой.

[TaHи]

Сообщение от Galax

Разговор был о догхантерах. Они расследование проводят, чтобы выяснить, нападала ли конкретная собака на человека? Или веерно отраву рассыпают?
Вы оправдываете их действия? Вы оправдываете одно правонарушение другим? Не надо прикрываться якобы не пониманием аналогий, ответьте просто да или нет.

Вы читаете то, что я пишу?
Я лично обсуждаю только то, что было сказано по поводу стрельбы в бесповодочных собак, для защиты от них.Вы читали, что тетка говорила менту про конкретный случай? Она документы ему показывала? заявление потерпевшей и ФИО стрелка тетка с ментом обсуждала?
Тетку официально потерпевшая уполномочила участвовать в своем деле, поэтому она официально представляла ее интересы при беседе с ментом, или они слухи интернетские обсуждали?

Вы лично прочли по совету этой тетки (ош), что пишут в интернете по поводу "алешкинского стрелка", о котором и говорили у г-на полковника в кабинете?
.
Вы кого оправдываете? Владельцев собак, убивших и покалечивших людей и детей? Вы их оправдываете? Да?

Я об отравлении собак ничего не писала и не собираюсь это обсуждать.
А вот картой, которую тетка показала менту (ну, предполагаю, что с их сайта) я поинтересовалась.
тетка слухи, не подтвержденные решила пообсуждать.
Ну, если на той карте с расстрелами собак была такая же инфа.
так, что и кто должен расследовать, на основании того, что ники пишут в интернете???

[TaHи]

Сообщение от Galax

Вы бредите? Если очень интересует, заявление не приняли,т.к. не было материального ущерба. Договора с суммой.

Ну, если они не захотели, чтобы у них приняли заявление, то это их проблемы, а не мои.
Пусть газеты читают, передачи по телевизору смотрят, к юристу на консультацию сходят, и т.д. пусть собачников поспрашивают, ведь не все собачники только нарушают законы и права других граждан, есть те, кто по-другому относится к законам.
Я лично не виновата в их НЕжелании добиваться для себя любимых решения данного вопроса.