[Люся Ливерная]

Сообщение от ренуша

Многочисленные покусы, самовыгул иногда, плюс агрессия к соседу по квартире.

Это ещё соседи интеллигентные, законопослушные люди....через суд всё решили....Другие бы, за многочисленные покусы бы,-убили. Владельцев тоже.

[Люся Ливерная]

БЯКА,

Мне бы перетереть с тобой, по поводу перельстатики у бульдогов....

[ренуша]

Сообщение от Tessi

Интересно было бы исковое почитать... основания иска. Ну и решение, само собой. А какой суд, не знаете? Москва?

Не. Кажется Новосибирск, но я не уверна про город.

[Tessi]

ренуша, спасибо, поищу по инету. Через какое-то время все решения публикуются на сайтах судов.

[ренуша]

Tessi,
Потом подробности расскажите, если найдете. Это в ЧП по НТВ было сегодня. Если по инету найдете, то там точно город озвучен был

[Tessi]

Пока не нашла, но подобные прецеденты были в Санкт-Петербурге и Великом Новгороде. На работе попробую полазить по СПС, дома доступа к суд. практике в консультанте нет.
Однако почитала комментарии адвокатов по аналогичным процессам, и сложилось у меня на сегодняшний момент такое мнение, что в коммунальных квартирах животные могут стать заложниками человеческих отношений, когда соседи не могут поделить общую кухню и определить порядок пользования унитазом.
В настоящее время установление правил содержания домашних животных относится к прерогативе органов местного самоуправления, федеральным законодательством не устанавливаются. Поэтому говорить о единой мере ответственности владельцев животных не приходится, однако в случае покусов и выгула собаки без поводка применяется мера ответственности в виде штрафа, к жилищному законодательству эти случаи отношения не имеют. Основанием к "выселению" (взяла в ковычки, поскольку действующим законодательством не предусмотрено выселение животных) может служить содержание животного на территории общего имущества коммунальной квартиры (места общего пользования).
Сейчас нашла судебную практику Мосгорсуда на официальном сайте, где истцам было отказано в удовлетворении исковых требований об изъятии у соседей по коммунальной квартире животных (2 кошек) и помещении их в приют, в связи с тем, что истцами не представлены доказательства нарушения владельцами кошек временных правил содержания животных в г. Москве.
В общем, каждую ситуацию следует рассматривать индивидуально, возможно, пес - горой сегодняшней программы ЧП на НТВ, действительно бегал в общем коридоре и кусал соседей, а возможно, соседи, насмотревшись ТВ, решили таким незамысловатым образом избавиться от "собачьего соседства".
Вот как-то так.

[ренуша]

Tessi,
Меня вопрос один мучает, даже по решению суда, законно ли "выселение" животного в отсутствие хозяев?

[TaHи]

Сообщение от ренуша

Tessi,
Меня вопрос один мучает, даже по решению суда, законно ли "выселение" животного в отсутствие хозяев?

Это типа выломали дверь, или как проникли в комнату владельца собаки? В передаче это показали?

[Лавика]

думаю, если сосед долго отсутствует, а собака в комнате беснуется, то, наверное, законно.

[ренуша]

Сообщение от TaHи

Это типа выломали дверь, или как проникли в комнату владельца собаки? В передаче это показали?

Там несколько странно осветили этот аспект. Сказали, что хозяев дома нет, а сосед открыл им дверь своим ключом. Где конкретно находилась собака, в своей комнате или в МОП, я не поняла.