[TaHи]

Сообщение от Openheart

В настоящее время в самые сильные морозы собак хотя бы забирают в дом.

А без вас Маша собак бы оставила на улице?
Вы сами верите в такое? Или уже вашу выдумку не только остальным, но и себе внушаете?.
Ну, не настолько Маша дура, чтобы избавиться от своих собак, заморозив их.

[TaHи]

Сообщение от Openheart

Вы все-еще против таких питомников?:) С какой целью вы так детально инструктируете г-жу Кручинину?

да, я против таких питомников, и я против, когда столько же безродных собак (т.е. без доков РКФ и пр.) содержат соседи.
Мне, в отличие от вас пофиг, для чего держат такое кол-во собак, для бизнеса, или для души.
Передача была не про содержание собак, а про бизнес, так, что не надо про актуальность темы о содержании собак говорить в данном случае прокричали не о том вы.

[Itaka]

Сообщение от TaHи

Передача была не про содержание собак, а про бизнес, так, что не надо про актуальность темы о содержании собак говорить в данном скучае прокричали не о том вы.

При всём уважении, передача была не просто про бизнес, а бизнес, вредящий окружающим (соседям), почему же нельзя кричать о том, что он вредит еще и самим собакам, на которых построен этот же бизнес? Самое место и время.

[Лавика]

а вроде бы в старой теме было, что Маша не пустила в дом журналистов? Или я ошибаюсь?

[TaHи]

Сообщение от Itaka

При всём уважении, передача была не просто про бизнес, а бизнес, вредящий окружающим (соседям), почему же нельзя кричать о том, что он вредит еще и самим собакам, на которых построен этот же бизнес? Самое место и время.

Я отвечала вот на это

Сообщение от Openheart

Или скандал в СМИ будет очень резонансный... Сейчас тема про содержание собак в моде.

А передача была далека от этой модной темы о содержании собак. Там, кроме ночных намордников на стаффах, чтоб ночью соседям не мешали, ничего про содержание не было, имхо.
Про бизнес мешающий было.

[TaHи]

Itaka, Вот, если бы у Маши было просторнее, и комиссии РКФ не к чему было придраться, а в то, что мешает соседям, они не вмешиваются, ума или грамотного руководителя теперь хватает этой организации на то, чтобы не лезть куда им не положено,
то что бы делала ТС и соседка?

[Симона77]

Сообщение от TaHи

Что ж вы не спросили про приставку? И клеймо и печать питомника были? Когда получили? Имя у заводчика какое?

Этот самый. Все спросила, сказали, что это приставка и что на момент актировки ксерокс приставки к акту подложен не был.
Клейма своего Апирина не имеет. Эта родуха у меня на руках.

[Itaka]

Сообщение от TaHи

А передача была далека от этой модной темы о содержании собак. Там, кроме ночных намордников на стаффах, чтоб ночью соседям не мешали, ничего про содержание не было, имхо.
Про бизнес мешающий было.

Тем не менее, строгих рамок или запретов о теме обсуждения не было, поэтому и о вреде собакам тоже говорить было вполне уместно. Развивать тему в эту сторону просто не позволило бы время передачи, а упомянуть - вполне.

Сообщение от TaHи

Itaka, Вот, если бы у Маши было просторнее, и комиссии РКФ не к чему было придраться, а в то, что мешает соседям, они не вмешиваются, ума или грамотного руководителя теперь хватает этой организации на то, чтобы не лезть куда им не положено,
то что бы делала ТС и соседка?

TaHи, если бы у Маши было бы просторнее и хватало бы места всем собакам, и не не было бы лая и вони от перенаселения и нехватки внимания им всем.... то и у ТС с соседями не было бы повода жаловаться на жизнь и обращаться куда-либо, они просто не замечали бы друг друга, имхо.

[TaHи]

Сообщение от Симона77

Этот самый. Все спросила, сказали, что это приставка и что на момент актировки ксерокс приставки к акту подложен не был.
Клейма своего Апирина не имеет. Эта родуха у меня на руках.

Т.е. заводчик просто оказался недобросовестным,(что лично меня не удивляет, нарушают правила заводчики РКФ легко и безнаказанно) не представил клубу необходимые документы. Вы же жалобы на заводчика не написали? А клуб не может знать, есть у заводчика приставка, или нет.
И на кинолога, проверяющего правильность оформления доков, тоже не пожаловались.

[Лавика]

Сообщение от TaHи

Т.е. заводчик просто оказался недобросовестным

заводчик, т.е. Ирина умерла, сейчас разведением продолжает заниматься ее сын. Может быть у него есть право на наследование приставки, но нет права заниматься этим разведением без того же надзора от РКФ? Может у него образования нет? Я не знаю, просто предполагаю. Поэтому собаки этого питомника. а оформление через клуб?