[Trinity]

Сообщение от Goretz

И еще один момент. Я искренне не понимаю,почему все-таки это Я должна думать о собаках хамов,дураков и разгильдяев??? Они ни обо мне,ни о моих собаках, ни даже о своих собственных думать не хотят.
И почему у меня за 20 лет ни одна собака не "вышла в случайно открытую калитку",не "убежала,вывернувшись из ошейника" и т.д.? Может потому, что мои собаки мне действительно нужны? Так что не вижу причин заботится о ком-то,кроме своих собственных собак. А разгильдяй пусть не ищет виноватых вокруг, а заглянет в зеркало.

И еще - если я брошу машину с открытой дверью и ключом в замке,мне откажут и в страховке и в возбуждении уголовного дела,сама виновата. А в случае с собакой почему-то виноваты все,кроме м*дака-хозяина.

Я очень рада за Вас, и за Ваших собак, дай Бог, чтобы и дальше у Вас все было благополучно. Но к сожалению, практика показывает, что случится может что угодно и когда угодно, вот буквально "на ровном месте". У нас на выгуле пару недель назад потерялась пожилая цвергушка - собака, которая вообще дальше 5-10 метров от хозяйки никогда не отходила. Собака пошла в траву что-то понюхать, хозяйка буквально на секунду отвернулась - и все, нет собаки. Несколько дней буквально "днем с огнем искали" - как сквозь землю провалилась. Маленькая, послушная, старенькая собачка, сука (это к тому, что за течкой убежать не могла). Поэтому - нельзя ни от чего зарекаться и не рой другому яму... Уж если "кормить" каких-то БС, то адресно, а не разбрасывать отраву где ни попадя...

[Diamond Demon]

Сообщение от ренуша

А всегда и не может быть. Есть вещи, которые априори невозможны для меня.

Гибче надо быть: )

Сообщение от ренуша

И что не так с моим или чьим либо правом так сказать, если это действительно не аргумент?

Но вы сказали, что это для вас не аргумент. Сами себе противоречите.

Ладно, я вас понял. Вернемся к тульским событиям...

[Goretz]

Сообщение от Trinity

"кормить" каких-то БС, то адресно

Ну если аккуратно положить там, где определенная стайка крутится,оно и будет адресно. Всех чужих, тем более домашних потерях они близко не подпустят к кормушкам своим. Надеюсь, что все же не придется и отлов не отменят. Должны же хоть "зайчатки разума" быть у городских властей? У нас и так тут с бешенством, бруцеллезом,а теперь и ящуром веселуха..

[Diamond Demon]

Сообщение от Goretz

Ну если аккуратно положить там, где определенная стайка крутится,оно и будет адресно. Всех чужих, тем более домашних потерях они близко не подпустят к кормушкам своим. Надеюсь, что все же не придется и отлов не отменят. Должны же хоть "зайчатки разума" быть у городских властей? У нас и так тут с бешенством, бруцеллезом,а теперь и ящуром веселуха..

"Зайчатки" у них есть, только направлены на пополнение кармана, а не на заботу о людях...

[Goretz]

Сообщение от Diamond Demon

Зайчатки" у них есть, только направлены на пополнение кармана, а не на заботу о людях.

Да не,наши нормальные - дет.сады и школы из бюджета ремонтировали,дороги делают, вообще благоустройством занимаются,комуннальщиков отъимели знатно,за завышение тарифов. Просто недопонимают всей опасности БС.

[БЯКА]

Сообщение от Trinity

Маленькая, послушная, старенькая собачка, сука

опять 25...
мне в голову не придет вывести свою маленькую, старенькую, послушную собачку без веревочки.... потому, что рядом могут оказаться молоденькие, бОльшенькие, непослушненькие чужие собачки....шуганут мою старушку... и кого винить?

когда предлагаешь людям водить своих собачек на веревочках, то такое впечатление, что предлагается секс в особо извращенной вариации, прям на месте событий...

да мы, на у нас, да она, да..... да, а потом разззз и нету собачки...маленькой и старенькой....

[ренуша]

Сообщение от Diamond Demon

Гибче надо быть: )

С какого перепуга?

Сообщение от Diamond Demon

Но вы сказали, что это для вас не аргумент. Сами себе противоречите.

Где противоречие? Раз я сказала, что Ваши слова для меня не аргумент, значит для меня они не аргумент. А Вы, видимо, считаете их железобетонным аргументом.

[Diamond Demon]

Сообщение от ренуша

С какого перепуга?

Сами говорили, что гибкая: )

Сообщение от ренуша

Где противоречие? Раз я сказала, что Ваши слова для меня не аргумент, значит для меня они не аргумент. А Вы, видимо, считаете их железобетонным аргументом.

Аргумент я считаю аргументом, а вы выбираете, какой аргумент для вас аргумент, а какой нет. Очень, кстати, гибко: )
Если считаете аргумент неправильным - опровергните его, а то "для меня это не аргумент", для аргумента точно не аргумент: )

[ренуша]

Сообщение от Diamond Demon

Сами говорили, что гибкая: )

Угу, говорила. Я спросила совсем другое. С какого перепуга мне надо еще гибче быть? Потому что Вы так решили? Это глупое решение.

Сообщение от Diamond Demon

Аргумент я считаю аргументом, а вы выбираете, какой аргумент для вас аргумент, а какой нет. Очень, кстати, гибко: )
Если считаете аргумент неправильным - опровергните его, а то "для меня это не аргумент", для аргумента точно не аргумент: )

Сорри, а кто-либо другой не выбирает, что для него аргумент в словах другого, а что нет? Вы, прям, мне Америку открываете.
Я привожу свои аргументы. Вы вот их тоже аргументами не считаете))))))

[Diamond Demon]

Сообщение от ренуша

Угу, говорила. Я спросила совсем другое. С какого перепуга мне надо еще гибче быть? Потому что Вы так решили? Это глупое решение.

Не гибче, чем вы есть, а гибче, чем вы себя повели. Т.к. воспринимать все совсем буквально - это не гибкость.

Сообщение от ренуша

Сорри, а кто-либо другой не выбирает, что для него аргумент в словах другого, а что нет? Вы, прям, мне Америку открываете.
Я привожу свои аргументы. Вы вот их тоже аргументами не считаете))))))

Ну учитывать все аргументы нужно, чтобы быть(или стараться быть) объективным. Если часть из них просто отбрасывать, потому что они вам не нравятся/не встраиваются в ваш мир/противоречат религиозным взглядам/вставить нужное, то мнение становится о-очень субъективным. И его нельзя навязывать другим.