[Осьмушка]

Сообщение от Maria

Да я и вас такой же считаю, так что не стоит меня жалеть

считать, вообще не зная человека можно все что угодно...на здоровье! и все же мне вас жаль...

[Maria]

Незачем знать. Достаточно читать сообщения и делать выводы.

[ренуша]

Сообщение от Осьмушка

считать, вообще не зная человека можно все что угодно...на здоровье! и все же мне вас жаль...

У меня вопрос, дискуссионный, если позволите
А жалеть, вообще не зная человека, можно?

[Типутя]

Сообщение от betelgeise

Не нужно так судить строго. Тот человек, кто пожалеет тварь божую, - сердцем добр, он и человека не бросит в беде. А кому на собак наплевать, при случае, и на людское горе закроет глаза.
Жалеть, в наше время сейчас ненормально ? ДОжили...

А когда такие "твари божьи", прикормленные у детской площадки, у подъезда, детей рвут? Старикову дворняжку прямо на поводке?
На чьё горе и кто тогда глаза закрывает?

[Alopex Sapiens]

Сообщение от Initu

А уж про приюты на госбюджет... меня сейчас стошнит просто У нас старики голодают, дети голодают. Больным детишкам операции не делают, т.к. ДЕНЕГ НЕТ. Ага. Давайте блоховозов с улицы обогреем, накормим и похороним РЕБЁНКА. Чего уж там.

Что-то это перегиб, на мой взгляд.
Вопрос распределения бюджета - это параллельный вопрос. И разумеется, если бюджета не хватает на первоочередные социальные и медицинские нужды, то да, приходится вводить усыпление животных после опред. срока и т. д. из экономических соображений.
Хотя предполагаю, что заложив чуть больше средств на реально работающую систему отлова-приютов, мы лет за пять снизим численность бездомных так, что потом средства будут идти в основном только на поддержание работы системы (профилактику то есть). Можем и выиграть. Впрочем, я не экономист, могу ошибаться.
Мы обсуждаем возможную стратегию комплексного решения проблемы, а не "у кого отнять, чтобы накормить собачку". Конечно, приоритеты надо расставлять, но по возможности без перегибов. нет возможности - помогаем максимально незащищенным. Есть возможность - помогаем всем. Есть организации, оказывающие помощь бездомным людям - к ним тоже весьма противоречивое отношение в обществе. Но это не значит, что им надо в этой помощи отказать. Если рассматривать проблему с позиции "накормил бомжа - отнял у ребенка", "поместил в приют собаку - отнял у старика", бог знает до чего можно договориться : (

[Осьмушка]

Сообщение от ренуша

У меня вопрос, дискуссионный, если позволите
А жалеть, вообще не зная человека, можно?

Ренуша, можно я вам отвечу той же цитатой - "Незачем знать. Достаточно читать сообщения и делать выводы" .

[Maria]

Сообщение от Alopex Sapiens

Хотя предполагаю, что заложив чуть больше средств

А откуда они возьмутся? От средств на здравоохранение? Образование? Оборону?

[Maria]

Сообщение от Осьмушка

Ренуша, можно я вам отвечу той же цитатой - "Незачем знать. Достаточно читать сообщения и делать выводы" .

Опять добро за чужой счёт получается

[Initu]

Alopex Sapiens,

Простите, а вы новости вообще не смотрите? О каком бюджете вы говорите, когда образование вводят платное, медицину тоже хотят платной сделать всю, планку выхода на пенсию гос-во поднимает. Нет у госсударства денег! НЕТ.
О каких собаках вы вообще говорите?!? Это разговор в прямом смысле ни о чём. Нет этих собак, просто нет. Это высосанная из пальца проблема.
Проблема - дети с онкологией. Проблемы - нищие детские дома. Проблема - семьи военных живующие всю свою жизнь в скотских полевых условиях. Проблема - пенсии, на которые невозможно прожить. Проблема - отсуствие в маленьких городах, сёлах работы.
Ну какие, блин, собаки??? Вы в какой стране живёте-то? Или совсем шоры на глазах?

[Alopex Sapiens]

Сообщение от Maria

А откуда они возьмутся? От средств на здравоохранение? Образование? Оборону?

Бюджет в принципе штука плавающая. Если в какой-то момент он позволит - то средства найдутся без ущерба тому, другому и третьему. Полагаю, что такой копромиссный вариант, как я предлагаю, он и проблему с напряженностью общественной по поводу стай мог бы решить - собак на улице не будет, при этом сами собаки пострадают по минимуму, в целом стороны придут к компромиссу. Это тоже дорогого стоит.

Опять же, оговорюсь, я всячески за расставление приоритетов. Но мы вообще не туда свернули, потому что, по-моему, главная проблема в том, что деньги и до школ и больниц, и до приютов одинаково не доходят. В том, что ни один социальный проект (кроме волонтерских и частных) толком не работает.