[Ньюфолог Дим]

DRESSEUR, ну, финансового интереса нет ни от детских площадок, ни от самих парков. Думаю, не только в это все упирается, и можно порыпаться. Хотя да, "структурам" рыпаться проще.

[Uliks]

но от детских площадок тоже прибыли никакой, их же не думают запретить, правда они и места не занимают и расположенны под окнами жилых домов....

[Juli_V]

Сообщение от Uliks

но от детских площадок тоже прибыли никакой, их же не думают запретить, правда они и места не занимают и расположенны под окнами жилых домов....

Заблуждаетесь.
С детских площадок прибыль есть. Содержание детских площадок в вашей квитанции за коммунальные услуги входит в строку "Благоустройство территории".
Вы своими платежами содержите ЖКХ, ЖКХ оказывает вам услуги по благоустройству дворовой территории в том числе.

Площадки для выгула входят туда же.

С дрессировочных площадок тоже мог бы быть вполне себе финансовый интерес - налоги и сборы этот интерес называется. И взымается с физических и юридических лиц, осуществляющих коммерческую деятельность - в частности, оказывающих услуги населению.

[Alya]

Вот полный текст Постановления от 16 декабря 2008 г. N 1139-ПП "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О РАЗМЕЩЕНИИ И УСТАНОВКЕ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ ОБЪЕКТОВ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОБЪЕКТАМИ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (к ним же относятся и площадки по дрессировке и выгулу собак): http://www.garant.ru/hotlaw/doc/127577.htm

Сириус относится к ГКСС РОСТО.
Никого это не останавливает. И судится как раз от имени РОСТО.

[DRESSEUR]

Вы не поняли, с детских площадок собрать ничего нельзя, а с собачьих можно. В условиях долгоиграющего кризиса будут изыскиваться "внутренние резервы", собачки в Москве пока ещё никак не прибраны к рукам. Лет 10 назад планировался и налог, и лицензирование площадок и т.п. Сейчас то же самое, но в другом исполнении.
Распределение земель на конкурсной основе, очень хороший, законный способ спокойно "поиметь" претендента.

[DRESSEUR]

Сообщение от Alya

Сириус относится к ГКСС РОСТО.
Никого это не останавливает. И судится как раз от имени РОСТО.

Это хорошо...если только не проплатят в вышестоящей организации.

И по закону, вроде осуществления деятельности общественной организации должны предоставлять помещение или территорию. Вам ничего взамен не предлагают?

[Ньюфолог Дим]

Именно прибыль с детских площадок сомнительна.. учитывая необходимость их именно содержать. Дрес. площадки не требуют содержания за счет ЖКХ. Если только не вступают в противоречие с необходимостью содержать парк как таковой. Не думаю, что противоречие неразрешимо. Любой сбор денег хорош до тех пор, пока сохраняется ресурс.

[Alya]

DRESSEUR, боюсь только, что сейчас вариант "поиметь" будет относится и к частникам, и к структурам совершенно одинаково.

[DRESSEUR]

Сообщение от Juli_V

С дрессировочных площадок тоже мог бы быть вполне себе финансовый интерес - налоги и сборы этот интерес называется. И взымается с физических и юридических лиц, осуществляющих коммерческую деятельность - в частности, оказывающих услуги населению.

Чаще всего площадки оформляются как некоммерческие партнёрства и прибыли с них, как с козла.....

[DRESSEUR]

Сообщение от Мальва

Alya, раскидываю по форумам.

Так на форуме РФПК уже есть темка про это, только немного с другим оттенком:
http://www.rfpk.ru/forum/viewtopic.p...9f15234f5eea34