[hottes]

Сообщение от ренуша

Я не хочу отвечать на , сорри, неумные вопросы

Да вы можете вообще ни не на что не отвечать! Ваше право! Только вы никак не поймете, что нельзя нарушить закон, которого нет!

Сообщение от ренуша

Мне, как проверяющему, не надо "бах".

Оно никому не надо, вы не отактируете помет, люди пойдут в другой клуб и отактируют, а ГЭ легко покупается.

Сообщение от ROXI

Я не подпишу.Но по той простой причине,что я просто туда не пойду)))
Моей активности хватает только на собственных собак и собственный питомник.Более того, я не ратую за всю породу.Только за собственных.Вот такая вот недостойная позиция))))

У меня такая же позиция.

[Мыша]

В чем нарушение, если на 120 мосек одна морковка?

Ну хотя бы в пункте правил содержания домашних животных, которые вроде пока никто не отменял. А тама написано что

Владельцы домашних животных обязаны:
- содержать животное в соответствии с его биологическими особенностями, гуманно обращаться с животным, не оставлять его на длительный срок без присмотра, без пищи и воды, не избивать, в случае заболевания животного вовремя прибегать к ветеринарной помощи;

Так вот, если не в курсе, то собака животное не травоядное, шоб питаться одной морковкой на 120 рыл

[hottes]

Сообщение от Мыша

Так вот, если не в курсе, то собака животное не травоядное, шоб питаться одной морковкой на 120 рыл

Только это не к РКФ! Это к милиции, и то после суда. Не надо в одну кучу валить все законы и правила. Вот представте себе ситуцию, приходит какая либо общественная организация (а РКФ общественная организация) к вам в дом, чтобы проверить соответствует ли ваш образ жизни санитарным нормам. Вот просто звонок в дверь в дверях 3 тети и дядя ... проверяющие. Вы их пустите?

[ренуша]

hottes
Я то могу не отвечать, но, видимо, к сожалению, Вы не можете не писАть то, что пишите.
Это у Вас почему то должен быть прям Закон, чтобы собак кормить. У меня все проще. Уже говорила Вам. Есть Правила содержания домашних животных. Там про еду написано. Правила тоже нельзя нарушать.

[ренуша]

Сообщение от hottes

Только это не к РКФ! Это к милиции, и то после суда. Не надо в одну кучу валить все законы и правила. Вот представте себе ситуцию, приходит какая либо общественная организация (а РКФ общественная организация) к вам в дом, чтобы проверить соответствует ли ваш образ жизни санитарным нормам. Вот просто звонок в дверь в дверях 3 тети и дядя ... проверяющие. Вы их пустите?

НичЁ себе Не кормить собаку жестокость? А РКФ разрешает жестокое отношение к собакам? Вот не знала. РКФ пофиг как содержатся племенные животные и мамочки со щенками? Странно, я в ПП совсем другое читала.
Вы, конечно, можете не пустить проверяющих к себе в дом. Но если у Вас все в порядке и это "непускание" только из прЫнципа, то это просто глупо. ИМХО.

[nat&]

Все забыли что-ли, что раньше, до того, как владельцам питомников самим разрешили актировать, руководители пород ездили по домам. У нас так в клубе большой акт такой был, в котором даже оценка выращивания была и состояния суки.
На каком, интересно, основании....
И съездить нужно было(теоретически) два раза, в 10 дней и в 45.
Так и сейчас запросто всё это в ПП прописать можно.
Вот вам и "на каком основании". Не согласен, велкам в СКОР.

[hottes]

Сообщение от ренуша

Но если у Вас все в порядке и это "непускание" только из прЫнципа, то это просто глупо

Ну вы любите гостей, я нет .... я не хочу жить в милицейском государстве, за мной не числится никаких правонарушений, поэтому я не хочу видеть у себя проверяющих, я не желаю жить под колпаком.

[larifem]

Сообщение от nat&

Все забыли что-ли, что раньше, до того, как владельцам питомников самим разрешили актировать, руководители пород ездили по домам.

и сейчас ездят,не у всех же питомники..

[ренуша]

Сообщение от hottes

Ну вы любите гостей, я нет .... я не хочу жить в милицейском государстве, за мной не числится никаких правонарушений, поэтому я не хочу видеть у себя проверяющих, я не желаю жить под колпаком.

Вы меня не знаете, кого и чего я люблю и не люблю. Вы можете ....эээээ.....заблуждаться, что правонарушений за Вами не числится. Вон у меня сосед дедуля, считает, что если он палкой стукнет моего канадского кобеля на поводке , то он ничЁ не нарушает. И про дорогостоящее имущество вкупе с ЖОСЖ ему говорить бесполезно. Для него это фигня, всю жизнь собак палками гоняли, грит.
Это лирическое отступление, сорри. Для проверки должен быть аргументированный сигнал в РКФ. ИМХО.

[hottes]

Сообщение от ренуша

Для проверки должен быть аргументированный сигнал в РКФ. ИМХО.

Вот это я и пытаюсь до Вас донести уже несколько страниц.