[эльга]

Сообщение от Verbela

и имеет красивую голову

Для каждого своя голова красива!!

[bearcub]

Сообщение от эльга

Для каждого своя голова красива!!

Воть именнА! И определения стандарта полисемантичны, и выбор судей и заводчиков субъективен: для кого-то вот такие-то уши - и уже ни чих...

[эльга]

Сообщение от Крона

А по поводу длины хвоста, есть же общие определения - коротким считается хвост не доходящий, в выпрямленном состоянии, до скакательго сустава, и, соответственно длинным будет тот, который спускается ниже скакалок.

Вот наверное не пришло бы мне в голову мерить хвосты!!

[эльга]

Сообщение от bearcub

для кого-то вот такие-то уши - и уже ни чих...

Да с ушами это сильно....проходили...

[Зофа]

Сообщение от Блеки

Лариса, извините великодушно, но вы понимаете, что такое недстаток по стандарту? Стандарт - для эксперта ЗАКОН, который должен выполнятся. И точка. Так вот, чтобы не быть голословной - просто выдержки из стандарта!
Челюсти/Зубы: Ножницеобразный или прямой («клещи») прикус.(Все, это необсуждаемо, это имеет место быть как и ножницы на одном уровне, ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОСТАТКОМ)!

НЕДОСТАТКИ: Любое отступление от предшествующих пунктов нужно счесть
серьезным дефектом, степень которого должна быть оценена адекватно
(пропорционально) недостатку.
- Хвост: закрученный или короткий.

И еще о хвосте - ХВОСТ: Высокий постав, ровный, умеренной длины; широкий у основания, постепенно сужающийся к концу. Постав хвоста - важная особенность породы

И чего огород городить? Без нас все решено, нам только выполнять.

Так разговор был о том, кто и как относится к некорректным хвостам (с разным типом не корректности). При чём тут судьи? Каждый высказывал своё мнение не более того......
А по поводу "выполнять".....Если бы все породники только "выполняли", то многие породы не имели бы современного типа (, а были бы неизменны с момента "сотворения"). Но жизнь идёт, сменяются поколения заводчиков, меняется видение и осмысление стандарта. На примере нашей породы, когда наличие родника не являлось недостатком, затем недостаток, затем практически дисквал. По зубам перекос считался недостатком, затем серьёзным недостатком, а сейчас у многих судей это дисквал. Или посмотрим как менялась линия верха у НО. С прямой, а теперь......практически хортая , если собака стоит не растянутая , а в свободной стойке. Только немцы ,основоположники породы, обосновали данное изменение, относительно биомеханики. Вы будете "сильно смеяться", но собака имеющая "хортую" по линии верха имеет более сильный толчок задних конечностей. Если применительно нашей породы , то вполне допускаю мысль, что заводчик, допустим имеющий непререкаемый авторитет среди породников (поверте есть такие), может имеющий собак с куполением спины в дальнейшем, чтобы не исправлять данный недостаток будет всем "вещать" , что это де ради только "толчка" задних конечностей. Судьи, видя из года в год, что "непререкаемый" авторитет выставляет только таких собак (а лицо его уже достаточно "примелькавшееся " на выставках и о "ужОс" даже , дружащий с многими судьями, которые "дружественные" судьи постоянно ставят данный недостаток на "первое место") задумается....., а вроде усё нормально. Вон тот судья поставил эту собаку на пьедестал почёта, вон тот судья (тоже с именем) поставил эту собаку или этих собак на пьедестал, так может тогось, я тоже поставлю. А породники, видя такой пердемонокль, начинают так же (вполне возможно подсознательно) тоже уже не видеть ничего
"этакого" в данном недостатке. А новички подражают "авторитетам". Вот и готова новая редакция стандарта , по которой куполение спины не является недостатком , а является только достоинством. А "птеродактили", которые приверженцы старого стандарта, подвергаются обструкции со стороны "новой волны" породников. Эту ситуацию я написала, чисто гипотетически и гротескно. Но , где то именно так и происходят изменения в стандарте.

Т.е. всё, что связано с изменением в породе (читай стандарте) это чисто "субъективная", на данный момент, "вкусовщина"

А мы вроде обсуждаем, что должно обходить эту "вкусовщину"

[Блеки]

Сообщение от bearcub

Вы ведь имеете определенное мнение по вопросу о хвостах

О хвостах? Я абсолютно о другом говорила - о том, что не надо в одну кучу валить недостатки и то, что к ним совершенно не относится, то есть допустимые в породе прикусы. А уж какой конкретно из недостатков - закрученный хвост или двойной ряд зубов, мне глубоко все равно. В обсуждении фигурировали хвосты, только и всего.

[Зофа]

Сообщение от OKSANA63

Здравствуйте,хотела спросить тоже о зубах.Если на верху четыре резца у щенка,то в смене могут вылезти остальные?

Да могут, Лизавету Георгиевну брала с формулой 4х6. После полной смены 6х5.

[Зофа]

Сообщение от Крона

Ну, если я правильно поняла, то под закрученным, имеется в виду тот хвост, кончик которого опускается ниже линии спины (в движении), а как у лайки или мопса - это уже бублики, которые ни кто не рассматривает, как допустимые в нашей породе.
А по поводу длины хвоста, есть же общие определения - коротким считается хвост не доходящий, в выпрямленном состоянии, до скакательго сустава, и, соответственно длинным будет тот, который спускается ниже скакалок.
Если стандарт чихуа рекомендует хвост средней длины, то, я полагаю, он должен доходить примерно до этого сустава.

Вы будете "дико" смеяться, но Люсин хвост, если его распрямить доходит до скакательного сустава (этой девочке Вы по фотографии поставили короткий хвост)

[Крона]

Сообщение от Зoфа

(этой девочке Вы по фотографии поставили короткий хвост)

А нет разницы в том, что я это лишь предположила, а не "поставила"?! Нет?
Что бы утверждать это определённо, необходимо потрогать ручками. И, кстати, убедится, что доходят до сустава именно позвонки, а не шерсть хвостика, да и не в натяг, а свободно.

[matir]

Сообщение от Paris

вы уже сколько минут плаваете?

Рита, минут наверное 20 плаваем уже . Но это только третье занятие у нас сегодня. Но это много по времени получается . Обычно чишки плавают меньше .