[Мыша]

Я дважды писала подобные заявления. И никакие Орги мне никаких печатей не ставили.
Один раз за покус моего ребенка
второй - за покус собаки, чьим хендлером была.
А один раз подписывала заявление владельца, чью собаку покусали, в качестве свидетеля.

[Tessi]

Сообщение от sb_msk

Вы так уверены в этом?!

Если Вы обратили внимание, это были не мои слова, а выдержка из поста Максима. Однако теперь я не поленилась и нашла на сайте РКФ первоисточник данного заявления, а именно
П О Л О Ж Е Н И Е
РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ)
О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС
XI. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА
...За .... спровоцированные драки собак, покусы, по заявлению судьи, членов ринговой бригады или членов оргкомитета Выставочная комиссия РКФ может дисквалифицировать владельца и собаку сроком от 1 до 3 лет со всех выставок РКФ и FCI с аннулированием оценок и титулов.
Исходя из буквального толкования действительно данный перечень лиц является исчерпывающим.
Однако не исключаю наличие каких-либо лазеек, обходящих данное правила, поскольку досканально с локальными актами РКФ не знакома.

Сообщение от sb_msk

Именно, важны! Поэтому дисквал "опустошит" копилку их титулов.
А смысл ходить по другим фед-м (СКОР или ДМ)... Титулы их - пустота для РКФ. Как Вы говорите - для интереса и самого кайфа рингов? Ну раз так, тогда вообщееее нечего бояться ХК этой дисквалификации!

Я не могу утверждать, важны или нет. У каждого своя система ценностей. Ведь люди ходят на выставку не столько за титулом, как таковым. Здесь вопрос мотивации - а зачем мне (моей собаке) этот титул. Чтобы получить только разводную оценку? Для собственного сознания, что моя собака настолько хороша? Чтобы вязки с титулованным кобелем стоили дороже? Чтобы почувствовать сладость победы в соревнованиях? Приводить примеры можно до бесконечности. Вот и вопрос, насколько важны титулы и возможность участия в выставках РКФ для владельцев кобеля и какое место в системе ценностей занимает это обстоятельство. Будет ли это действительным наказанием, или поводом для переоценки собственного поведения, или просто несколько неприятным моментом жизни.

Сообщение от sb_msk

Вы были в судах? Учавствовали в делах?
Прибытие в суд (не важно, в качестве кого) по повестке. И в секритариате суда подкрепляется печатью док-т на работу/учебу об уважительной (!) причине отсутствия на раб/уч. месте.

Я регулярно и часто участвую в суд. заседаниях как по работе (мой основной функционал), так и в частном порядке (что реже). Уважительность причины не оспариваю, однако человеческий фактор первичен. К примеру, человек раз, другой, третий не вышел на работу по уважительной (!) причине, предоставив работодателю надлежащим образом заверенный документ о своем отсутствии (участие в с/з). Конечно, по этой причине его не уволят. Однако в следующий раз работодатель не пойдет на встречу, когда человеку понадобится отпроситься пораньше, взять пару дней за свой счет, перенести отпуск и т.д. и т.п. Да и на оплате труда это может сказаться, особенно актуально для сотрудников коммерческих структур.

[Леночка]

Сообщение от Мыша

Я дважды писала подобные заявления. И никакие Орги мне никаких печатей не ставили.
Один раз за покус моего ребенка
второй - за покус собаки, чьим хендлером была.
А один раз подписывала заявление владельца, чью собаку покусали, в качестве свидетеля.

Года 3 назад мы писали заявление по поводу покуса одной собаки другой собакой за рингом.
Но организаторы, ни судьи, ни ринговая бригада ничего не подписывали и никуда печатей не ставили. И, тем не менее, это заявление имело ход в РКФ.
Потому что была выписка из ветклиники и были свидетели и из подтверждения произошедшего нападения

[Kysik]

в пятницу еду в РКФ, там встречаюсь с МаКсимом, он ставит на мое заявление печать клуба и мы вместе идем в конфликтную комиссию.

[Astoriya25]

с нетерпением ждем пятницы. Надеюсь,что больше никакие уважительные причины не отсрочат поездку в РКФ!

[Kysik]

Astoriya25, если даже Максим не сможет поехать, то я до еду до него сама.

[Леночка]

Сообщение от Kysik

Astoriya25, если даже Максим не сможет поехать, то я до еду до него сама.

Уверяю Вас, печать клуба на этом заявлении совсем не обязательна.
А МаКсим... он НЕ БЫЛ свидетелем... а, учитывая, что он писал, он очень хочет замять этот случай, так что будьте готовы к любым неожиданностям

[Леночка]

Сообщение от ренуша

Леночка,
Угу. А еще мне нравится, что оргам зачем то нужны две стороны. У них уже есть покус, зафиксированный, свидетели есть, зачем какие то стороны, не пойму.

Обе стороны, как и представитель клуба, на выставке которого это произошло, будут приглашены на заседание выставочной, когда будут разбирать заявление.

А ДО этого...
Максим что, думает, владелец прокусавшей собаки сама на себя напишет заяву что ли?

Думаю, собрать их вместе он стремился с одной единственной целью - чтобы им вдвоем с хозяйкой того кобеля уговорить Kysik не писать заявление.
Решить миром, так сказать...

[Лунная Радуга]

Я вообще не могу обьяснить поведение Максима ни чем,кроме как согласиться с Леночка............

[Лайза]

Kysik, а действительно зачем вам Максим, вам уже написали, что печать клуба не нужна, так что берите заявление и езжайте в ркф, мало ли чего они там с хозяйкой надумали.