Покусы на выставках... беспредел халатных владельцев!

Чинда · 23.05.2012, 10:26

Цитата:

Сообщение от Bonapart

В России пока ещё не ввели прецеднтное право, т.е. когда при аналогичном случае было вынесено определённое решение, которое заносится в что-то типа каталога и потом все решния по аналогичным делам выносятся так же.
Каждое дело в России рассматривается как единственное, и по аналогичным случаям в различных судах принимают абсолютно противоположные решения. Поэтому всё зависит от судьи. Сумеет виновный убедить судью, что покус был спровоцирован - ему повезло, не сумеет - будет расплачиваться по полной.
Вот грамотно составить иск, чтобы его приняли и не отказали в том, чтобы его принять - это да. А решение суда - чтобы его узнать надо сначла в суд обратиться.

Отчасти соглашусь с вами, но лишь отчасти. Да, у нас нет прецедентного права, но..... во-первых никто не запрещает представлять суду практику положительных решений по аналогичному делу, это очень помогает формировать отношение и мнение суда о ситуации (особенно, когда показали, что кто-то уже решал такие дела). Во-вторых, то что каждое дело рассматривается как единственное в некоторых случаях даже хорошо, потому что в каждом случае есть нюансы. Относительно того, что у дела нет судебной перспективы - тоже не соглашусь. Возмещение материального вреда (доказанного документально) очень даже реально, с моральным вредом обстоит сложнее, суммы ко взысканию судом занижаются безбожно.
Кстати, не так давно, в Видновском городском суде рассматривалось дело о покусе хозяйской собакой мимо пробегавшего мальчишки, иск был удовлетворен частично - материальный вред полностью, моральный снижен. Это дело вспомнила на вскидку, думаю если покопаться, то можно найти положительную практику (у меня к сожалению только база по арбитражу, но надеюсь тут есть юристы и адвокаты имеющие базу по судам общей юрисдикции).
Относительно уголовного преследования....... не спец, но думается мне можно притягивать вред причиненный по неосторожности (по аналогии с оружием). Хотя тут утверждать на 100 % не буду, не спец я в уголовном праве.

В данном случае есть свидетели немотивированной агрессии, есть зафиксированная травма, есть материальные затраты (надеюсь чеки, квитанции всё сохраняете). Единственное о чем надо помнить, что при подаче иска необходимо будет заплатить госпошлину с цены иска, которую потом, в случае положительного решения взыщут в пользу истца с ответчика. В случае отказного решения - увы, денег никто не вернет. Но если дело принципа......

procurl · 23.05.2012, 19:02

Чинда, это то все так... только если у ответчика найдутся так наз. "концы"

, то дело может принять "неожиданный оборот"... так что лучше эти "концы" искать самому, ИМХО.

Чинда · 23.05.2012, 19:27

Думаю это не тот вопрос, чтоб "концы" искать, дороже обойдется. А потом - эти концы придется искать в судах всех инстанций? А "неожиданный оборот" это дело может принять и без суда. Как говорится под лежачий камень...... Если бы каждый покусанный доводил бы дело до дисквала собаки или суда над хозяином ..... Хозяин разорился бы на "подмазывании" так называемых "концов". Но это так - лирика, увы.

procurl · 23.05.2012, 19:53

Цитата:

Сообщение от Чинда

А потом - эти концы придется искать в судах всех инстанций

точно - кассационная на доследование отправит в суд первой инстанции, а надзорная отпишется... лирика... я просто имела в виду, что ответчик может это предпринять, узнав,что он оказался в качестве ответчика, только и всего.... хотя сама считаю, что в суд обратиться нужно!

Чинда · 23.05.2012, 21:14

Ну не кассационная, положим, а апелляционная (с нового года), а на доследование не обязательно, вторая инстанция может, отменяя решение первой, выносить собственный судебный акт по существу. А надзор, да, как правило бесперспективен.
В любом случае решать потерпевшей стороне - защищать свои права в судебном порядке или как-то ещё.

procurl · 23.05.2012, 21:30

Цитата:

Сообщение от Чинда

Ну не кассационная, положим, а апелляционная (с нового года)

извиняйте)))апелляционная,

Цитата:

Сообщение от Чинда

вторая инстанция может

конечно может))))

Цитата:

Сообщение от Чинда

В любом случае решать потерпевшей стороне - защищать свои права в судебном порядке или как-то ещё

Только в суд надо идти подготовленным, и быть готовым к любому развитию событий, как-то так...

Чинда · 23.05.2012, 21:32

Цитата:

Сообщение от procurl

Только в суд надо идти подготовленным, и быть готовым к любому развитию событий, как-то так...

Вот тут согласна на все стописятыщ

Sauza · 25.05.2012, 13:23

Цитата:

Сообщение от Astoriya25

Но было пара случаев,когда меня жрали клиентские собаки. ВЕО-до ринга,2 ам.акиты-одна на занятии,другая до ринга и самоед-в ринге. Но это не посторонние собаки и вопрос решали на месте,с хозяевами.

Эль, а самоеда дисквалифицировали тогда или продолжили судить?
Из-за чего он взъелся? Кобель, сука?

Для нашей породы по стандарту:

Цитата:

ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ: Голубые глаза или глаза разных цветов. Перекус или недокус. Нестоячие уши. Цвет шерсти, отличный от предусмотренного стандартом. Трусливый и агрессивный характер.