[ренуша]

Сообщение от Лелька

Почему же неправильно.Зубы есть у каждой собаки,так же как и у "одежды" на колесах у разных авто.

Потому. Потому что по закону авто - ИПО. А собака (любая) - нет.

[Лелька]

Сообщение от zenweng

Заметьте, это сказали Вы. А этож мое дело -пожаловаться отцу. Или написать заяву в отдел по делам несовершеннолетних( может мальчик-мне угрожал?))))

А у мальчика того папочка местный дипутат окажется и польется в ваш адрес брань и клевета!
вы же так защищаться намерины,правильно я поняла?Вы же не виновны,зачем вам звщищаться.А ведь будите.Так почему вы считаете,что владельцы собаки не могут защищаться от нападок дипутата?Там уже признали вину,готовы уплатить и штрафы и все расходы.Папе этого не достаточно!Вот и защищаются,как могут.

[Алеша]

Сообщение от nat&

Гы. Кстати. Всё же для больших машин есть иногда ограничения, которых нет для маленьких. Не потому, что больше ИПО, а потому, что больше мешают.
Вот у нас, например, через Пушкин запрещён проезд грузовиков транзитом.
А леговым можно.

Так грузовики больше вреда экологии наносят, Проще говоря выхлопа и шума от них больше. И дороги разрушают больше))) Это во всех странах)))

[Лелька]

Сообщение от ренуша

Потому. Потому что по закону авто - ИПО. А собака (любая) - нет.

Ага,значит законы все таки есть в нашей стране?Так почему же частичка этого государства(дипутат )действует не по закону?А так как вот ему сердце подсказало?

[ренуша]

Сообщение от Алеша

Вы действительно не понимаете? Или просто поговорить? Написано то, что написано, между строк я читать не могу и я не телепат. Собрались жители поселения и сказали четко, что им, жителям, в кол-ве 1118 человек, не хочется подвергать себя и своих детей потенциальному риску, поэтому они требуют у человека, который подвергает их этому риску, чтобы он опасность устранил. Все! Другое дело, соответствует ли это законодательству той страны, где они живут.

Вот. Именно, что не соответствует. Даже если это решение всего собрания. В суд они могут подать иск, а не решением общего собрания "выселять".

[ренуша]

Сообщение от Лелька

Ага,значит законы все таки есть в нашей стране?Так почему же частичка этого государства(дипутат )действует не по закону?А так как вот ему сердце подсказало?

Я не поняла совсем, Вы сейчас что конкретно у меня спросили?

[Берн]

Сообщение от zenweng

мница депутат. Собрание жильцов, это сила!

угу...завтра соберецца эта "сила" в вашем доме и постановит выселить вас нафиг из принадлежащей вам квартиры, патамушта вы музыку громко включили утром в воскресенье...а чё...мешает же..."опчеству"...и хрен с ним, с жилищным законодательством, с правом собствеености, с презумпцией невиновности и правом гражданина на зашшиту своих прав в суде...куда там мусульманам с их шариатским судом...там от суда хоть название осталось...

[Алеша]

Поэтому я и написала, что это вопль бессилия. и ведь собак никто до сих пор не выселил и не дай бог не убил.

[Берн]

Сообщение от Алеша

Собрались жители поселения и сказали четко, что им, жителям, в кол-ве 1118 человек, не хочется подвергать себя и своих детей потенциальному риску, поэтому они требуют у человека, который подвергает их этому риску, чтобы он опасность устранил. Все! Другое дело, соответствует ли это законодательству той страны, где они живут.

Не соответствует это законодательству никакой страны...и представитель законодательной власти страны ОБЯЗАН это знать...и не имеет права провоцировать граждан на беззаконные и уголовно-наказуемые деяния используя свое "служебное положение",

[ренуша]

Сообщение от Алеша

Поэтому я и написала, что это вопль бессилия. и ведь собак никто до сих пор не выселил и не дай бог не убил.

Если это мне, то пусть подают в суд, а не "вопли бессилия" издают. ИМХО.