[Лелька]

20.05.2012 года в 19 00 во дворе дома №78 состоялось общее собрание жильцов многоквартирного дома и всей деревни Б. Рейзино. Данное собрание освещали в СМИ телекомпании: «Вести-Санкт-Петербург», «5 канал», «НТВ-Санкт-Петербург». На собрании собственники жилых помещений приняли решения по следующим вопросам:

1. «О выборе рабочих органов (Председательствующего и секретаря)».
2. «О запрете содержания собак бойцовских парод и запрете содержания более 2-х собак в одной квартире».
3. «О принудительном выселении всех собак, содержащихся в квартире №- д. 78 (собственник Хрупалёва)».
4. «Об оплате специальных взносов собственниками квартир, в которых содержатся более 2-х собак в размере 3 тыс. руб. в месяц за каждую собаку.
5. «Об информировании правоохранительных органов о том, что если Хрупалева не выполнит решение общего собрания до 1 июня, его участники принудительно исполнят решение о выселении собак из квартиры № - путем самосуда».
А я вот это прочла ,причем это из записи дипутата,а не владельца собаки!
Тут же прямо написано-путем самосуда!

[Gentle Grin]

Сообщение от zenweng

Там было не про "негатив", а про боязнь. Не передергивайте.

ок. Боязнь - это позитив.
все равно не до конца понимаю параллель между соседями, просто людьми:

Сообщение от Алеша

реакция соседей предсказума, в своем большинстве люди собак не любят и боятся.

и собачниками с некрупной собакой. Для последних естественно быть настороже. Я свои чувства боязнью не считаю, страха не испытываю, но все равно секу любую собаку и всячески избегаю контактов с особо подозрительными.

[Лелька]

Сообщение от Алеша

Поэтому я и написала, что это вопль бессилия. и ведь собак никто до сих пор не выселил и не дай бог не убил.

Какой вопль бессилия?Если он смог из мухи слона сделать моментально.

[Алеша]

Сообщение от Берн

Не соответствует это законодательству никакой страны...и представитель законодательной власти страны ОБЯЗАН это знать...и не имеет права провоцировать граждан на беззаконные и уголовно-наказуемые деяния используя свое "служебное положение",

Не поняла я , если честно. Чем он провоцировал? тем что собрал собрание? так я думаю, что на собрании крики "самосуд" звучали и без подачи депутата. Это деревня...

[Лелька]

Сообщение от Алеша

Не поняла я , если честно. Чем он провоцировал? тем что собрал собрание? так я думаю, что на собрании крики "самосуд" звучали и без подачи депутата. Это деревня...

Госпидя,что не знаете,что такое толпа?Слово ,ату его!!! и мало мальский чиновничек(власть,т.е)и все попрели!И не только в деревне!!!

[Juli_V]

Сообщение от Алеша

Вы действительно не понимаете?

Естественно, я не понимаю ваших фантазий. Вы же их не озвучиваете.
Я спросила вас, как вам видятся "призывы к самосуду".
То есть хочу понять, что еще нужно сделать, что бы вы признали инициацию "схода жильцов" с "постановлением" о "принудительном выселении и запрете" самосудом.

Может быть, вы не понимаете слова "самосуд" просто?
Самосуд - это осуществление расправы над гражданином без участия государственных органов.
А гражданин, который инициировал собрание граждан для того, чтобы склонить их к осуществлению такой расправы, занимается "призыванием к самосуду".

[ренуша]

Сообщение от Алеша

Не поняла я , если честно. Чем он провоцировал? тем что собрал собрание? так я думаю, что на собрании крики "самосуд" звучали и без подачи депутата. Это деревня...

А контролировать собрание не надо? Объяснять, что есть закон. И по закону можно и нужно сделать то-то и то-то. Я, конечно, понимаю, что контролировать большое количество людей очень сложно. Но объяснить людям, что такие требования неправомерны надо.

[Алеша]

Сообщение от Juli_V

Естественно, я не понимаю ваших фантазий. Вы же их не озвучиваете.
Я спросила вас, как вам видятся "призывы к самосуду".
То есть хочу понять, что еще нужно сделать, что бы вы признали инициацию "схода жильцов" с "постановлением" о "принудительном выселении и запрете" самосудом.

Может быть, вы не понимаете слова "самосуд" просто?
Самосуд - это осуществление расправы над гражданином без участия государственных органов.
А гражданин, который инициировал собрание граждан для того, чтобы склонить их к осуществлению такой расправы, занимается "призыванием к самосуду".

Да нет. он просто собрал собрание. И, кстати, довел до государственных органов, а именно милиции, что такое может иметь место. Все! там больше нет ничего, говорящего о том, что депутат имярек призывает жителей поселения совершить противозаконное действие путем самосуда.

[Ludok]

Сообщение от Берн

и представитель законодательной власти страны ОБЯЗАН это знать...

Это где прописано, что в депутаты берут только и исключительно тех, кто "законодательство страны" знает?
Если мне не изменяет склероз, по законодательству страны депутатом может стать любой совершеннолетний дееспособный гражданин не находящийся в момент избрания под следствием или не отбывающий наказание....как-то так...Объем же юридических знаний (как и других) не регламентирован.

[Берн]

Сообщение от Алеша

тем что собрал собрание

да...тем что собрал...обсуждать пункты "повестки" каждый из которых - незаконен...как минимум и как максимум - уголовно наказуем....
Собрание жильцов, если это не ТСЖ не может никому ничего "запретить" что уже не запещено жилищным или административным кодексами...ТСЖ в принципе - может, но с большими оговорками....
Призыв к изъятию имушества это в по вашему что? Давайте заберем у Сидорова магнитофон - громко играет...так можно, по вашему? А по УК - кража это...или - грабеж...а может и разбой...
А "оплата специальных взносов" - эт вымогательство...ну или мошенничество...поскольку взносы - это деньги...которыезавсегда, по законам любого государства требуют соблюдения определенных правил учета и отчетности...
ну...про последний пунк ужо много написали...