[Хановская]

Сообщение от Brizz

И заводчица там была забравшая кавказца, и алабайхелп и ветклиника и 3 частных приюта как минимум - все они воры?

По собаке Алабай-Хэлп информация была открытой. С этой собакой ИЗНАЧАЛЬНО понятно кто забрал, и куда собака делась. По заводчице - тоже было понятно. По остальным

Сообщение от Brizz

Что касается лайки - это которая была заперта в сарае несколько суток взаперти лаяла? Я где-то читала другую версию - что после кастрации владелец сам не захотел его забрать. (это не я придумала, а где-то прочитала давно, где не помню).

Кхммм... чё там про квартиру и преферанс было? Не в сарае, а в голубятне, во-первых. Во вторых - хозяин собаку кормил и выгуливал все эти сутки. В третьих - офигенное спасение получилось Спёрли нормального рабочего кобла (кстати, слышала что лайки-рабочки оооооочень недешевы). Не дожидаясь появления владельца, не предпринимая ни одной малейшей попытки найти его чикают собаке яйца и облагодетельствуют - в квартиру берут (вот коблу оно нада, аха!). А в четвертых - не справившись с собакой (квартиру он громил только так! и орал еще погромче, чем в голубятне) сплавляют собаку в неизвестном направлении. Хотя... учитывая личности спасателей - как раз таки в понятном. В приют с несколькими сотнями диких собак. Спаслииииии...

Вот еще одна историйка с того ж ресурса. Спасают щенка. Здоровенный подросток, домашний кстати. На передержке щеночеГ подрастает - и борзеет. Прошлепывает спасателю руку. И все заходятся: ах! собашку поводком шлепнули! Ах психику искалечили. Ой зоопсихолога нам фпомащЬ! В итоге знаете что? Они его ЛЕЧИТЬ решают. От приступов, аха. Спасиииииители...

[voladores]

ExsSR(SL17), обслуживание, да, хреновое было, ваще совсем хреновое, по идее должно было идти на площадки. То, что не шло - так то Россия, по идее должно было идти. Я ж не фантазирую, я самолично их платила. Бесплатными были не токма прививки, но и осмотры, в принципе лечение тоже, токма оно было весьма так себе, и если серьезно лечиться, то все равно надо было знать хорошего вета и платить денюжку. Я просто привела в пример принцип, что налог был, был разумным вполне, и распредедлялся не на бездомных собак, но и на домашних тожа. А площадок для выгула не было нигде, так и сейчас большая редкость везде, акромя двух столиц.

[Molya]

Зверро,

Сообщение от Зверро

Если резюмировать всю предыдущую переписку получается:

Вы с которого места " резюмируете переписку" -то? )
И , по- Вашему - "ситуация" когда началась-то? Что можно было сделать для предотвращения этой ситуации и что было сделано?

Сообщение от Зверро

Вот и напросился вывод в форме цитаты из дяди степы.

Ну собственно качество содержания домашних животных у нас на данный момент ничем особо кроме " совести" и "фантазий" населения не контролируется.
И " украдальщики собак", со своими фантазиями, на " дядюСтепу" как-то не тянут. Или у Вас представления о " дяде Степе" - " дали автоматик и вертись как хочешь"?

Сообщение от Зверро

И еще все время прослеживается тема:
Типа зоозащита - подлецы, а мы местные - молодцы.

Это Вам как-то загадочно "прослеживается", имо.

[Анна Ремейк]

Сообщение от Brizz

То есть я хочу сказать, что закон не обязывает людей, которые спасли животное, искать его владельца.

Нет конечно, тем более что владелец известен. Его конечно можно не искать, но это как раз в интересах спасателей.

Ибо у них тока три пути законного получения прав на этих собак (и как следствие законная возможность ими распоряжаться)
- официальный отказ владельца от них;
- официальная передача их владельцем;
- принудительный выкуп у владельца (по решению суда)...

Или ждать и содержать их 6 месяцев, а потом идти в суд и долго и упорно доказывать свои права на них...

А о том, что они их взяли - журналисты показали в репортаже, и показали наличие во время вывоза собак, полиции.

Туда вообще-то за собачками не один раз ездили.. и в разном составе...а милиция была да...её "на труп хозяина" вызвали... они зашли, домик осмотрели, выяснили что там нет тела , опечатали домик и нам том откланялись...
Но все почему-то подумали, что раз " там была милиция", то и собачек конфисковали законно...милиция не на собачек ездила...Не имеет у нас милиция прав вскрывать чужие квартиры\проникать на частные территории по поводу " собачек - кошечек" (что бы там с ними не случилось).

[Зверро]

Сообщение от Маремщик

Зверро, а Ваш ник это случайно не производное от Зорро?

нет. и даже не кажется.
Увы, это буйство вашей фантазии исключительно.

Сообщение от Маремщик

Зверро, а Ваш ник это случайно не производное от Зорро? А Вам не кажется, что "герой" который спасает из корыстных побуждений, уже как бы и не герой?

С какой стати это вы мне это предъявляете?

У вас все кто считает, что этих собак надо было оттуда вытаскивать - все автоматом попадают в тех кого вы судить собрались?

И еще - относительно тех кто действительно забирал собак - я не могу найти в 220 с лишним страницах - откуда вы взяли "корыстные побуждения"?

Судя по картинке в тв, собак надо этих будет лечить, кормить, содержать... по ходу тут расходы, а не доходы...
Потом они их что по вашему - загонят по спекулятивной цене?
)))

[ренуша]

Сообщение от Зверро

Судя по картинке в тв, собак надо этих будет лечить, кормить, содержать... по ходу тут расходы, а не доходы...

Вот это и есть статья дохода. На вольеры уже собрали. И еще соберут.

[Molya]

офф.

Сообщение от ренуша

Вот это и есть статья дохода.

чет вспомнилось

– Господин Киссинджер! Что такое «челночная дипломатия?»
– О! Это универсальный метод! Поясню на примере. Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
– Это невозможно! Каким образом?
– Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
– Хочешь жениться на американке?
Он: «У нас и своих девчонок полно»
Я: «Да. Но она дочь миллиардера»
Он: «О! Это меняет дело»
Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка. Спрашиваю: «Вы хотите иметь президентом ядреного сибирского мужика?»
– Фу! – говорят в банке.
– А если он при этом будет зятем Рокфеллера?
– О! Это меняет дело!
Еду к Рокфеллеру. Спрашиваю: «Хотите иметь зятем русского мужика?»
Он: «У нас в семье все финансисты!»
Я: «А он как раз президент Швейцарского банка!»
Он: «О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!»
Сюзи: «Эти финансисты все дохляки!»
Я: «Да! Но этот – ядреный сибирский мужик»
Она: «О-о-о! Это меняет дело»

[Зверро]

Сообщение от ренуша

Вот это и есть статья дохода. На вольеры уже собрали. И еще соберут.

какие вольеры? кто? где? номер страницы что ли дайте,
а то амбары какие то и водка.....

[ренуша]

Сообщение от Зверро

какие вольеры? кто? где? номер страницы что ли дайте,
а то амбары какие то и водка.....

Я где-то написала про амбары и водку? Не припомню этого. Посему, ни к чему мне сие адресовать.
Сорри, Вы не хотите искать в теме инфу, полагаете я "негр"? Вы ошибаетесь.

[Brizz]

Сообщение от Анна Ремейк

....

Ибо у них тока три пути законного получения прав на этих собак (и как следствие законная возможность ими распоряжаться)
- официальный отказ владельца от них;
- официальная передача их владельцем;
- принудительный выкуп у владельца (по решению суда)...

Или ждать и содержать их 6 месяцев, а потом идти в суд и долго и упорно доказывать свои права на них...
....

Собаки могут перейти в собственность (не нужно для этого никаких судов) через 6 мес
-если Мудров за этот период не потребует их вернуть

Могут перейти в их собственность в любое время до истечения 6 мес
- если их у него выкупят или он раздаст их добровольно

Могут не перейти в их собственность и вообще вернутся к владельцу если он подаст в суд, где докажет что
- он нанял человека их обслуживать
- он не знал и не мог знать, что питомник голодает и умирает.

А может быть и какие-то другие варианты.

Но если в течение 6 мес Мудров не потребует вернуть собак, то ничего доказывать уже никому не надо, -6 мес и все, они твои по закону.