[Bonapart]

Сообщение от Brizz

Повторяю - на момент спасения собак питомник был брошен его владельцем,

Вы лично с владельцем разговаривали? Или "советских газет начитались". НУ так же почитайте законы РФ, не помешает. Участок, где расположен питомник, принадлежит Мудрову. И собаки, следовательно, какие там находились - являлись его собственностью. И если участок брошен - это не означает, что у него нет владельца. ЕСли вы в квартире пять лет не появляетесь, а потом приходит кто-то и берёт под этим предлогом там всё, что ему хочется, это будет квалифицироваться как кража. Почему тут должно быть иначе? У меня сосед по дому и сосед по даче одно и то же лицо. ОН уже лет десять на даче не появляется. На участке растут яблони, смородина, крыжовник. Я каждый год спрашиваю у него разрешение собрать урожай с его кустов. Хотя можно было бы и не спрашивать. Ему - всё равно.
Трудно что ли составить опись имущества, собак? А потом уже решать в том числе и с владельцем, что с этим делать и куда. И документировать каждый шаг. Просто потому, что это - чужое.

[Bonapart]

Сообщение от Brizz

Та же полиция, в присутствии которой журналисты снимали внутреннюю часть дома, скажет, что там не было поводков. И все дело о якобы "хищении" развалится.

Нет. Просто заведут уголовное дело о краже . Раз владелец говорит, что были - значит, были и надо искать. Так что не развалится.

[Brizz]

Сообщение от Bonapart

Вы лично с владельцем разговаривали? Или "советских газет начитались". НУ так же почитайте законы РФ, не помешает. Участок, где расположен питомник, принадлежит Мудрову. И собаки, следовательно, какие там находились - являлись его собственностью. И если участок брошен - это не означает, что у него нет владельца. ЕСли вы в квартире пять лет не появляетесь, а потом приходит кто-то и берёт под этим предлогом там всё, что ему хочется, это будет квалифицироваться как кража. Почему тут должно быть иначе? У меня сосед по дому и сосед по даче одно и то же лицо. ОН уже лет десять на даче не появляется. На участке растут яблони, смородина, крыжовник. Я каждый год спрашиваю у него разрешение собрать урожай с его кустов. Хотя можно было бы и не спрашивать. Ему - всё равно.
Трудно что ли составить опись имущества, собак? А потом уже решать в том числе и с владельцем, что с этим делать и куда. И документировать каждый шаг. Просто потому, что это - чужое.

Это вы спрашиваете разрешения у соседа который не приезжает на дачу, а я знаю случаи когда такие участки захватывают как бесхозные.
В данном случае все было на камеру и в присутствии полиции.
Что исключает как корыстный мотив, так и противоправные действия.
Журналистами зафиксирован факт отсутствия владельца. Состояние собак - истощение - доказательство его долгого отсутствия.
При обнаружении "кражи" чего они ждали так долго?
Какие вообще были там собаки из оставшихся в живых - пусть клейма озвучит.
Так что в период его отсутствия особо ценные вещи из его дома могли пропасть в любой момент ДО того, как там появились общ организации, полиция и журналисты.
Может быть дело о краже заведут, но тогда он должен будет сообщить когда он уехал из дома, какой период времени он отсутствовал.

[Bonapart]

Сообщение от Brizz

данном случае все было на камеру и в присутствии полиции.
Что исключает как корыстный мотив, так и противоправные действия.

ЭТо ничего не исключает ... Не обольщайтесь. По этой логике, избиения и убийства, снятые на камеру и выложенные в интернет - тоже исключают противоправные действия и мотивы преступления.

И если кто-то и что-то делает, совсем не факт, что так делать надо. Вы же не будете прыгать следом за кем-нибудь с десятого этажа?

[Brizz]

Сообщение от Bonapart

ЭТо ничего не исключает ... Не обольщайтесь. По этой логике, избиения и убийства, снятые на камеру и выложенные в интернет - тоже исключают противоправные действия и мотивы преступления.

И если кто-то и что-то делает, совсем не факт, что так делать надо. Вы же не будете прыгать следом за кем-нибудь с десятого этажа?

А вы считаете, что нет разницы между роликами в интернете и журналистским репортажем с участием полиции?
В чем противоправность? Где корысть?
И как долго отсутствовал Мудров? У него был работник - где он?
Наличие полиции в процессе вывоза собак говорит о том, что все действия были правомерны- и доказывает факт законности как изъятия собак, так и проникновения в дом. Также в репортаже указаны все имена и организации, и причиной вывоза собак была как раз отсутствие владельца.

[Bonapart]

Сообщение от Brizz

Какие вообще были там собаки из оставшихся в живых - пусть клейма озвучит.

Какие клейма? По закону РФ собака не обязана иметь клеймо или быть чипированной. Вы о чём, девушка?

[Bonapart]

Сообщение от Brizz

А вы считаете, что нет разницы между роликами в интернете и журналистским репортажем с участием полиции?

никакой. В роликах в интернете полиция в некоторых тоже присутствует. ТОлку? тут общественность пообсуждала, как из-за кортежа полиция задержала скорую, которая везла умирающего человека в больницу. Человек по их вине умер, речь шла о минутах. ПОлиции ничего не было. РОлик есть, разговор полицейского со скорой есть на этом ролике. И что? Никто не ответил за смерть человека, которого лишили шанса на выживание. А вы тут про честность и бескорыстие...

[Brizz]

Сообщение от Bonapart

Какие клейма? По закону РФ собака не обязана иметь клеймо или быть чипированной. Вы о чём, девушка?

Ну это же питомник РКФ? Значит собаки питомника имеют клейма?
При чем тут "не обязаны"?
Вообще о каких собаках и каком их количестве речь?
Имея питомник, он не обязан своих собак клеймить?
И покупал он их в Италии тоже без клейма?
А как тогда его собаки на выставки ходили?

[Bonapart]

Сообщение от Brizz

В чем противоправность? Где корысть?

Противоправность в том, что вломились на частную территорию, забрали чужое имущество и увезли в неизвестном направлении.
Откуда вы знаете, где потом будут "всплывать" потомки этих собак? Или сколько денег ещё под них выклянчат "зоозащитники"?

[Bonapart]

Сообщение от Brizz

Ну это же питомник РКФ? Значит собаки питомника имеют клейма?

ПО закону РФ собака не обязана иметь клеймо или чип. И что с того, что это - питомник РКФ? Клеймо у собачек питомника может быть только на бумаге. И на одной собаке может быть три клейма. Как идентифицировать питомниковую собаку будете? К тому же, клейма имеют свойство с возрастом не читаться.