[Олька]

Сообщение от Brizz

Как может происходить кража в особо крупном в присутствии полиции и журналистов, а объектом "кражи" была дюжина полудохлых собак, местонахождение которых не является секретом?

Может и скорее всего будет так расцениваться. Как некое деяние. И не суть важно была ли рядом милиция и СМИ. Деяние было? Было. Полудохлые собаки имущество? Имущество. Без ведома владельца имущество забрали? Забрали. Спец. органы пусть решают дальше как квалифицировать это деяние и какова будет ответственность за него. И да! То что наснимали СМИ, может использоваться в суде, как доказательство этих деяний.
"Это закон... Детка..."

Сообщение от Brizz

Как может происходить кража в особо крупном в присутствии полиции и журналистов, а объектом "кражи" была дюжина полудохлых собак, местонахождение которых не является секретом?

ЛеХко!

[Brizz]

Сообщение от Фейри Тейл

Не смешите мои тапки,я очень хорошо помню историю с питомником Владивостока,как раз совпало с моим началом помощи Фондам,так вот,там собак лично зоозащитникам передала мать владелицы,но после суда собак вернули обратно,хотя и РКФ питомник аннулировала.

В любом случае, это разные ситуации.
Тут я думаю большую роль сыграют такие факты как присутствие полиции, оказание помощи собакам силами ветеринаров на месте в течение 2 суток, и розыск владельца через СМИ.

Сообщение от Олька

Может и скорее всего будет так расцениваться. Как некое деяние. И не суть важно была ли рядом милиция и СМИ. Деяние было? Было. Полудохлые собаки имущество? Имущество. Без ведома владельца имущество забрали? Забрали. Спец. органы пусть решают дальше как квалифицировать это деяние и какова будет ответственность за него. И да! То что наснимали СМИ, может использоваться в суде, как доказательство этих деяний.
"Это закон... Детка..."
............

ЛеХко!

Деяние чего? Оказания помощи собакам на месте и вывоз по приютам - да был - это кража? Нет.
Полиция была? - Была. СМИ были? - Были, Владельца искали? - Искали.
В доме журналисты снимали? - Да, снимали. Репортаж в федеральных СМИ о том, что питомник брошен и владелец разыскивается, был? Был.

Где факт кражи, скажите мне?
Где факт кражи именно теми, кто спасал собак?

[море М]

Сообщение от Фейри Тейл

Не смешите мои тапки,я очень хорошо помню историю с питомником Владивостока,как раз совпало с моим началом помощи Фондам,так вот,там собак лично зоозащитникам передала мать владелицы,но после суда собак вернули обратно,хотя и РКФ питомник аннулировала.

мать не являлась владелицей питомника, и расписок никаких не было что волонтеры забрали с согласия матери собаак
вот вроде и по человечески все было сделано и собак спасли, но... по закону не имели права без согласия владельца
и там тоже были справки из ветклиники о состоянии поступивших собак и фото собак и заявления соседей. и там тоже сделано было немало что бы собак передать в другие руки или под опеку

[Фейри Тейл]

Сообщение от Brizz

В любом случае, это разные ситуации.

Эти ситуации разнятся только одним-там собак отдала мать владелицы,здесь взломали замки и забрали сами,всё остальное один в один,и сми и общественные организации и прочее бла-бла-бла.

[Фейри Тейл]

Сообщение от море М

вот вроде и по человечески все было сделано и собак спасли, но... по закону не имели права без согласия владельца

О том и речь,ну хоть Киру подлечили и откормили.

[Brizz]

Сообщение от Фейри Тейл

Эти ситуации разнятся только одним-там собак отдала мать владелицы,здесь взломали замки и забрали сами,всё остальное один в один,и сми и общественные организации и прочее бла-бла-бла.

Ну подождем посмотрим, может общ организации выдвинут иск о жестоком обращении с животными по ст 245 УК. И возможных общественно опасных последствиях бездействия владельца (трупы животных разлагались бы в жилом секторе - это серьезное нарушение между прочим).
Я еще раз сюжет посмотрела - там изначально было сказано - что зоозащитники (общ орг) будут общаться с владельцем только через суд.

[Фейри Тейл]

Сообщение от Brizz

Ну подождем посмотрим, может общ организации выдвинут иск о жестоком обращении с животными по ст 245 УК.

У нас тоже выдвигали,но животных суд счёл нормальными,ещё и Фонд извиниться по суду обязали,вот так выглядело извинение.

[Brizz]

Сообщение от Фейри Тейл

У нас тоже выдвигали,но животных суд счёл нормальными,ещё и Фонд извиниться по суду обязали,вот так выглядело извинение.

Ужас какой.....
Надеюсь, что у столичных общественных организаций спасавших маремм будут самые сильные юристы страны. И извиняться публично будет Мудров - за жестокое обращение с животными.

[Фейри Тейл]

Сообщение от Brizz

Ужас какой.....

Это всего лишь буква закона,собаки являются частной собственностью,о чём здесь многие и пытаются донести.

[море М]

Сообщение от Brizz

Ужас какой.....
Надеюсь, что у столичных общественных организаций спасавших маремм будут самые сильные юристы страны. И извиняться публично будет Мудров - за жестокое обращение с животными.

да наверно лучше сразу привлечь юристов и попытаться все таки розыскать владельца и взять согласие его на отдачу собак в другие руки

Фейри Тейл я как раз была одна из желающих забрать Киру сразу