[Brizz]

Сообщение от Олька

Да, милочка, да! Это была кража. По закону.
.....i401/1208/35/cf7da72c4a89.jpg[/IMG][/URL]

Ну гляньте еще разок:
http://www.newstube.ru/media/nuzhna-...stoshheniya--2
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=173630

После чего почитайте рекомендации А. Мудрова по содержанию маремм на его же сайте:
http://www.maremma.e-dog.ru/recomend.html

[Олька]

Brizz, а слово home и Pluck вам понятны?
Так что go home!
Главное что вы поняли о чём я

[Олька]

Сообщение от Brizz

Ну гляньте еще разок:
http://www.newstube.ru/media/nuzhna-...stoshheniya--2

После чего почитайте рекомендации А. Мудрова по содержанию маремм:
http://www.maremma.e-dog.ru/recomend.html

Да чё мне туда глядеть?
Главное действия ясны и они квалифицируются законом как "кража чужого имущества". Всё просто, ну напрягитесь немножечко, вам тут уже всё разжевали! И даже в ротик положили... А вы как в соседней темке, глазки открывать не хотите...
Про вторую ссылку прям удивили, каким местом тут "рекомендации по содержанию маремм"? Они выше всех законов РФ?

[Brizz]

Сообщение от Олька

Brizz, а слово home и Pluck вам понятны?
Так что go home!
Главное что вы поняли о чём я

Я и так дома.
Я что к вам что ли домой забралась? И сто рублей украла? Что за хамство-то?

[Олька]

Сообщение от Brizz

А что вы мне опять хамите?

Я? Да что вы!

Сообщение от Brizz

Я и так дома.

Не похоже... Похоже что кого-то дома не хватает...

[Brizz]

Сообщение от Олька

Да чё мне туда глядеть?
Главное действия ясны и они квалифицируются законом как "кража чужого имущества". Всё просто, ну напрягитесь немножечко, вам тут уже всё разжевали! И даже в ротик положили... А вы как в соседней темке, глазки открывать не хотите...
Про вторую ссылку прям удивили, каким местом тут "рекомендации по содержанию маремм"? Они выше всех законов РФ?

Одно из двух
Либо собаки были брошены и перестали в связи с этим быть его имуществом.
Либо они не перестали быть его собственностью и он может обратиться в суд чтобы их вернуть.
В обоих случаях его репутация и его доброе имя его собственным отношением к своим собакам покрыты позором навсегда.

Что там еще что-то украли и когда - пусть ищут - кто и когда.
Потому что если его там год не было - то украсть (поводки, книги) могли кто угодно в промежутке с момента его отсутствия и до его появления
В действиях спасателей нет состава преступления - собак они могут вернуть, а могут не вернуть в зависимости от того будет он с ними судиться или нет, если будет - то не факт что их вернут. Потому что слишком много свидетельств о том, что его там не было год, и что его собак кормили посторонние люди. А у него были по его словам на камеру - "финансовые проблемы".
Из репортажа:
http://www.youtube.com/watch?v=NFVLfDXiMaE
Цитата из репортажа: "дом стоит нараспашку, кругом страшная вонь"

[Дайвер]

Brizz, Вы в танке? Вам сколько раз необходимо повторить одно и тоже, что бы Вы поняли, что закон - это не то как Вы его хотите понимать? Может лучше объясните, зачем для спасения собак потребовались их документы? За 36 лет что я держу собак, у меня в ветлечебнице ни разу не спросили их родословные и дипломы, даже ветпаспорт просят только тогда, когда приходим на прививки. Видимо, спасатели изначально были не совсем честны.

[Фейри Тейл]

Сообщение от Brizz

Цитата из репортажа: "дом стоит нараспашку, кругом страшная вонь"

Гы,у моего бульдога когда начинается мокнущая экзема(обработать её возможно только обездвижив пса препаратом) в квартире тот ещё запах,теперь ещё один замок поставить,дабы не спасли ненароком сиротку???

[Brizz]

Сообщение от Дайвер

Brizz, Вы в танке? Вам сколько раз необходимо повторить одно и тоже, что бы Вы поняли, что закон - это не то как Вы его хотите понимать? Может лучше объясните, зачем для спасения собак потребовались их документы? За 36 лет что я держу собак, у меня в ветлечебнице ни разу не спросили их родословные и дипломы, даже ветпаспорт просят только тогда, когда приходим на прививки. Видимо, спасатели изначально были не совсем честны.

Я могу только предполагать - так вот предполагаю для того, чтобы при доставке в клинику и в приюты эти собаки числились не бесхозными, и не по имени того, кто их доставил, а именно собаками питомника А. Мудрова.
Потому что спасали их люди юридически грамотные.
А может быть и не они вовсе искали доки. А ветеринары, или местная защитница.
Не найти теперь концов. Слишком долго собаки, участок и дом были без хозяина.

[Олька]

Сообщение от Brizz

Либо собаки были брошены и перестали в связи с этим быть его имуществом.

Осспидя.... Ну скока можно над нами издеваться?
Брошеное, не равно перестало быть имуществом.
Вы в курсе, что когда человек на улице находит собаку (пример потеряшку), он обязан пойти и сообщить в письменном виде в местный отдел полиции. Через полгода, если не объявится хозяин, имущество=собака переходит новому владельцу. А если не заявить никуда и вдруг объявится владелец, то его имущество=собака перейдёт к старому хозяину, опять же по закону. И деяния нашедшего собаку будут квалифицироваться как "присвоение чужого имущества=собаки".
Поэтому имущество можно бросать, оно ж имущество, с ним можно делать что хошь. Захотел-бросил, снова захотел-взял.
В данном случае по законам РФ, собака квалифицируется как имущество. Всё остальное что "они живые", только на совести, морали и т.д.

Сообщение от Brizz

Либо они не перестали быть его собственностью и он может обратиться в суд чтобы их вернуть.

Вы ща вообще сами поняли что написали!?

Сообщение от Brizz

его репутация и его доброе имя его собственным отношением к своим собакам покрыты позором навсегда.

Он сам себе это сделал. Каким боком тут "законность кражи"?

Сообщение от Brizz

В действиях спасателей нет состава преступления