[Соглядатай]

Сообщение от Олька

Т.е. задерживая безнадзорных животных они УК не нарушали, вторгаясь на частную территорию?
п.с. За другую фразу жму кнопочку...

действуя в соответствии со ст. 230 ГК РФ, лица не могли совершить хищение того же имущества, которое они задержали (про поводки и всякую шелуху со слов Мудрова я не говорю - это другое), соответственно, состава преступления нет
нарушение пределов чужих владений - это нехорошо, но за это нет наказания - это, конечно, не оправдание, но действия по сохранению собак в данном случае этого требовали

а вы что, не пьёте?

[Лавика]

Сообщение от Лавика

Со слов очевидцев - белые овчарки, на "м" называются. Мне вспоминаются мареммы сразу. Так вот, питомник бросили (МО), 12 собак просто бегают по территории, 4 в тяжелом состоянии. Их капают сейчас - вытянут,или нет - неизвестно. Я завтра еду туда, смотреть все своими глазами и делать фото. Но вот если реально окажутся мареммы - куда такое стадо? Есть ли у нас породники на сайте? Есть щенки - подростки. Завтра будем стараться вывозить в МОскву, сейчас они за 120 верст... вот как то так,товарищи...

это из первого поста.
не увидели, ладно, еще раз спрошу. Является ли заболевание дирофиляриозом синонимом "жестокого обращения"?

[Соглядатай]

Сообщение от Лавика

это из первого поста.
не увидели, ладно, еще раз спрошу. Является ли заболевание дирофиляриозом синонимом "жестокого обращения"?

не является

[Олька]

Сообщение от Соглядатай

если в законе нет отдельного определения для используемого термина, значит, смотрите в словарь, если вам непонятно
например, словарь Ожегова определяет это как "лишённый надзора, присмотра"

Т.е. в случае чего, полиция/суд и прочие инстанции будут пользоваться словарём Ожигова?

[Соглядатай]

Сообщение от Олька

Т.е. в случае чего, полиция/суд и прочие инстанции будут пользоваться словарём Ожигова?

ну да
в тех случаях, кто слова, используемые в нормативно-правовых актах, которыми руководствуются эти органы, не являются специальными терминами, определение которым дано в законе

странно, что приходится вам это разжёвывать

[Лавика]

тогда тех собак, кто был вполне жив, от чего "спасали"? Ну угодил работник в больницу, поставили в известность владельца, он бы другого нанял. Если собаки не были в крайней степени истощения, бодренько так на видео бегали и лаяли, то их вполне можно было на месте накормить и напоить. Это было бы разумнее, чем строить №№ количество вольеров и перевозить на №№ сумму денег.

[Соглядатай]

Сообщение от Лавика

тогда тех собак, кто был вполне жив, от чего "спасали"? Ну угодил работник в больницу, поставили в известность владельца, он бы другого нанял. Если собаки не были в крайней степени истощения, бодренько так на видео бегали и лаяли, то их вполне можно было на месте накормить и напоить. Это было бы разумнее, чем строить №№ количество вольеров и перевозить на №№ сумму денег.

вы опять подлетели с корабля на бал
эти вопросы уже обсуждались, посмотрите несколько страниц ранее
кроме того, вы путаете истощение и жестокое обращение

[Лавика]

"несколько страниц" прочитала, казуистика одна

[Brizz]

Сообщение от Олька

.....

Тогда почему собаки до сих пор не у него?

Потому что на него было заявление в полицию от имени общ. организации (если инф на сайте ДН соответствует действительности)

цитата:
"Также от имени Фонда было подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении владельца питомника Мудрова А.А., садиста погубившего 24 собаки, и чуть не погубившего 16 оставшихся собак."
http://giving-hope.livejournal.com/2012/06/25/

[Соглядатай]

Сообщение от Лавика

"несколько страниц" прочитала, казуистика одна

ну давайте вернёмся к этому вопросу
вы приезжаете, кормите их, поите, даже выгуливаете
что дальше? работника-помощника нет, сам владелец, со слов соседей, подчёркиваю, впал в сильную алкогольную зависимость и не появлялся около года
вы вечером ещё приедете? а на следующий день? и с учётом того, кстати сказать, что здоровых собак, даже на первый взгляд, там не было