[Bonapart]

Сообщение от Brizz

Ну так почему к спасателям-то вопросы?!
Там вся деревня - любой имел доступ на участок.

Потому что именно спасатели вломились на участок и это доказано. Собственно, они и сами этого не отрицают. Вот и пусть теперь оправдываются. Если бы на участок первой вошла полиция, то и вопросов к спасателям бы не было.

[StreetRacer]

Сообщение от Roby

Да, интересно будет смотреть, как дальше события развернутся.

очень надеюсь на то, что обе стороны за свои деяния ответят по закону. Возможно, этот случай охладит пыл зоозащиты и заставит действовать по закону в таких случаях. Глядишь, и начнут люди воспринимать их как серьезную организацию, защищающую животных , а не как кучку безграмотных импульсивных граждан с маргинальными наклонностями.

[Brizz]

Сообщение от Bonapart

правильно! А т.к. изъятия не было, имущество Мудрова находится у посторонних людей, которые не имеют на него никаких прав, которые вломились к нему на участок, забрали собственность и уехали. То такие люди совершили воровство, точнее грабёж. Не было изъятия, Вы абсолютно правы. Был грабёж, ну, или кража имущества.

А они и не предъявляют никаких прав. Все что они сделали - это сохранили собакам жизнь и здоровье.
Так что пусть забирает на здоровье, если так решит суд.

[Bonapart]

Сообщение от Brizz

Доказательств того, что он бросил свое имущество, более чем достаточно.

каких доказательств? ЧТо нанял работника для ухода за собаками? Т.е. каждый питомник, который прибегает к услугам наёмной рабочей силы бросает своё имущество и можно приходить и забирать собачек? А как же питомники МВД, например? Там за собаками только наёмные работники ухаживают, т.е. можно приезжать и забирать, пардон "спасать" из вольеров брошеных собачек? А собачки в военных питомниках, кстати, тоже не производят впечатления сытых и упитанных. Давайте ещё их "спасём", или в питомник МВД сунуться себе дороже, чем на участок Мудрова?

[Bonapart]

Сообщение от Brizz

А они и не предъявляют никаких прав. Все что они сделали - это сохранили собакам жизнь и здоровье.

вот и пусть привезут собак обратно владельцу. А то как увезли - так они, а как забирать - так только по суду. Пусть вернут и судятся хоть до морковкина заговенья.

[Brizz]

Сообщение от Bonapart

Потому что именно спасатели вломились на участок и это доказано. Собственно, они и сами этого не отрицают. Вот и пусть теперь оправдываются. Если бы на участок первой вошла полиция, то и вопросов к спасателям бы не было.

Кем доказано? там полдеревни и соседи, и СМИ, и полиция, и местная администрация, и ветеринары - ВСЕ там были на его участке.

[Brizz]

Сообщение от Bonapart

вот и пусть привезут собак обратно владельцу. А то как увезли - так они, а как забирать - так только по суду. Пусть вернут и судятся хоть до морковкина заговенья.

Перевернули опять наизнанку!
Он нарушил закон! И должен отвечать за жестокое обращение с животными. И суд пусть решает лишать его имущества или нет.

[Монти Стар]

Сообщение от Brizz

Ну так почему к спасателям-то вопросы?!
Там вся деревня - любой имел доступ на участок.
Был там заперт дом, нет - кто знает?
Раз забрали собак, то и все пропавшее на них повесить можно?!
Нормально так - свалил на год, оставил какого-то "работника", половина стада на самовыпасе, половина чуть не сдохла.
Когда все пропало? Его там чуть ли не год не было. Если не полтора.

Так к спасателям вопросы,т.к. именно после них пропали весЧи. Местные может и собак половину сами продали,поперли, и дом разобрали по досточкам,но молчали в тряпочку... И не важно нанятый гостарбайтер там временно проживал с собками или сосед подрабатывал. Собаки ведь не год без человеческого присмотра жили? Представьте ситуацию,если этот хозяин предьявит в суде накладную на корм,датированную за неделю до этой акции,т.е он надеялся,что дядя Вася,сосед кормит и поит его собак. А этот алкаш Вася- корм пропил и про собак забыл. А спасательная акция громко пошла, СМИ привлекли,тут же хозяина отыскали,а весЧи то потыренны... Может там и вообще голые стены были,а может ковры персидские висели... Спор то не в том,что не нужно было мер по спасению собак принимать,а в том КАК эти меры были приняты...

[Лавика]

Сообщение от Brizz

Он нарушил закон! И должен отвечать за жестокое обращение с животными.

Brizz, вы бы еще разок перечитали что есть "жестокое обращение с животными" по закону

Статья 245. Жестокое обращение с животными
Задать вопрос о практическом применении этой статьи в вашей конкретной ситуации можно в Вопросах-Ответах.

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

[Brizz]

Сообщение от Монти Стар

Так к спасателям вопросы,т.к. именно после них пропали весЧи. Местные может и собак половину сами продали,поперли, и дом разобрали по досточкам,но молчали в тряпочку... И не важно нанятый гостарбайтер там временно проживал с собками или сосед подрабатывал. Собаки ведь не год без человеческого присмотра жили? Представьте ситуацию,если этот хозяин предьявит в суде накладную на корм,датированную за неделю до этой акции,......

Каким образом выяснилось, что ПОСЛЕ НИХ????
Если ты не проживаешь в доме/квартире - ты не можешь знать когда у тебя пропали вещи.
Когда забрали собак - это известно, никем не скрывается, все сделано как положено и в рамках закона по причине того, что собаки были безнадзорные и доказательств тому достаточно.
Что у него там было, и когда пропало - раз заявил - пусть ищут.
Это разные ситуации - спасение собак и предполагаемая кража вещей.