[Rov]

Сообщение от Соглядатай

я думаю, что представители фондов приняли решение исходя из сложившейся ситуации (что собакам требовалась ветеринарная помощь и последующий хороший уход) и из возможностей (найти кого-то за день-два для сидения на чужой территории - это нереально и неправильно)

А кто,и на основании чего дал им такое право? Я тоже могу организовать фонд "рога и копыта",но это не даст мне права вламываться к чужим людям и красть их имущество.

Сообщение от Соглядатай

доказательства могут собираться различным образом, с чего вы взяли, что не каждый? а какой?

Вы же тут строите из себя юриста,уж вам как юристу должно быть известно,что установить например причину смерти может только судмедэксперт,если вместо эксперта заключение даст баба Люся-терапевт грош цена такому "заключению". Так же и здесь,ни СМИ,ни РКФ,ни сосед-ветеринар,не могут давать заключения о состоянии собак.

[Veresk]

Сообщение от Brizz

Меня за то что я волонтер уже как только не пинали.

За то, что вы волонтер??? Вы серьезно так думаете? А не за то, что вы пишете кучу невменяемой чуши во всех темах, в которые заходите? В этой теме еще ничего, терпимо, просто законы страны подгоняете под плюканские понятия.
Как-то с другими волонтерами тут все спокойно общаются.

Сообщение от Brizz

Я так и не поняла, в чем причина такой лютой ненависти.

Да ну, какая ненависть. Веселье одно.

[Птах]

Сообщение от Roby

Птах,

А Вы с кем разговариваете?

Человек в бане. За двойную регистрацию.

Roby, на момент нашего с ним разговора человек в бане не был. Видимо проникся, устыдился и попросил его забанить.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Roby

За двойную регистрацию.

А кем он был в "первой жизни"?

[Roby]

Сообщение от ExsSR(SL17)

А кем он был в "первой жизни"?

хз. увидела в банлисте, что за двойную регистрацию.

[Rov]

Сообщение от Brizz

это было СПАСЕНИЕМ ЕГО ИМУЩЕСТВА.

Где в законе есть такое понятие,ссылку в студию!

Сообщение от Brizz

Сам владелец длительное время нарушал закон

Возможно,но это не означает,что его можно грабить.

Сообщение от Brizz

Это вообще не их компетенция.

А какова вообще компетенция этих ваших общественных организаций? И где она прописана?

[Rov]

Сообщение от ExsSR(SL17)

А кем он был в "первой жизни"?

Меня терзают смутные сомненья Уж больно его "посты" напоминают мне одну форумчанку

[Brizz]

Сообщение от Rov

Где в законе есть такое понятие,ссылку в студию!

Возможно,но это не означает,что его можно грабить.


А какова вообще компетенция этих ваших общественных организаций? И где она прописана?

Слушайте ну перестаньте! просто какая-то патологическая ненависть к тем, кто спас животных.
Сколько можно уже об одном и том же?
Состояние собак на момент спасения было таково, что они бы умерли. И это единственная причина, по которой собак забрали - нет владельца, собаки запущены, - что было делать? Сидеть у моря ждать погоды? Обращаться к кому? Вам известно что по закону любой чиновник дает ответ в течение 30 дней - собаки могли ждать 30 дней? Да, Мудрова нашли, и что с того? Он там что вольеры с утра до вечера чистит - готовится собак принять обратно?
Главное не буква, а дух закона.
Закон на стороне тех, кто пострадал - в данном случае - пострадали собаки. И в целях их защиты граждане написали на владельца заяву в полицию.
И закон на стороне тех, кто пришел и спас. А не на стороне владельца, которого не было там много месяцев. И который не может знать - какие собаки у него там живы, какие нет.
Если будет необходимо, обоснованность действий по спасению будет юридически доказана в суде.

[Лавика]

Сообщение от Brizz

Состояние собак на момент спасения было таково, что они бы умерли

нескольких собак!!! Меньшинства!!! Точнее четырех. А одна собака, состояние которой было нормальным, настолько нормальным, что она даже "костей нажралась", умерла, этих костей ужравшись. Спасли, однако

[Лавика]

Brizz, ау! Вы чего затихли то? Вы же тут, я вижу, нуууууу, я так не играю