[Juli_V]

Сообщение от Brizz

И правила содержания домашних животных там наверное отродясь никто не соблюдал.

Вы зачем на людей клевещете?
Тут была женщина владелица кане-корсо из Б. Резино, знакомая Шараповой, в сюжетах ее показывали вместе с собакой - совершенно прилично она гуляла с собакой.
И ничего "этакого" с ней не случилось. И ее кане корсе детей не ронял, хозяйку за собой не таскал и детей им не пугали.

Хватит может писать фигню всякую?

[Brizz]

[QUOTE=Лабрусь;3820795]вот спасибку Вам шлёпнула от неожиданности

как это: к чему подробности? Вы же сами затеяли разбирательство с выгулом и т.д. Подробности именно для Вас, мы для себя ещё в первой теме всё уяснили. Косяк хозов (а скорее, их позиция по отношению к соседям) обернулся трагедией. Можно с пеной у рта доказывать, как и почему собака оказалась у соседнего подъезда, и что ребёнок пострадал совсем по другой причине, факты упрямая вещь. За свою безалаберность рано или поздно приходится отвечать. Плохо, когда расплачиваются за это своими жизнями люди и животные.

А никто не отрицает факта того что собака не была на поводке.
Причина бурного обсуждения - в том, что собака девочку не кусала, не рвала и не таскала, как это было представлено в Пусть Говорят.

Сообщение от Лабрусь

вот спасибку Вам шлёпнула от неожиданностиповодок должен быть в руках по-любому, особенно у подъезда, т.к. из него может в любую минуту кто-то выйти и просто испугаться собаки (а бывает, увы, что и собаки пугаются и бросаются).

Поводок можно случайно упустить, или собака может вывернуться даже из ошейника.
А кто там выйдет в эту минуту - тут уж как фишка ляжет.

[людмила и скотч]

Сообщение от Контра

представила картинку лет через несколько -выхожу с собаками гулять - на башке каска, за спиной автомат, в одной руке газовый баллончик литров на 10 объемом, в другой электрошокер на атомной батарейке с мощностью стопитсот ватт, сзади на веревочке гаубица болтается, собаки в бронежилетах и противогазах... Я люблю тебя, общество!

А причем здесь "общество"?
Есть Вы, есть я, есть Brizz, есть еще много разных людей... есть неизвестный Вам товарищ, который куда-то шел.
В чем причина его поступка и на/против кого он направлен,Вы не знаете и не стали узнавать.
Зато вывод...

[Brizz]

Сообщение от Juli_V

Вы зачем на людей клевещете?
Тут была женщина владелица кане-корсо из Б. Резино, знакомая Шараповой, в сюжетах ее показывали вместе с собакой - совершенно прилично она гуляла с собакой.
И ничего "этакого" с ней не случилось. И ее кане корсе детей не ронял, хозяйку за собой не таскал и детей им не пугали.

Хватит может писать фигню всякую?

Может перестанете ко мне цепляться? Все равно у нас с вами разные мнения.
Если кто-то прилично гуляет с собакой, то это очень замечательно.
Кстати, как раз эта владелица корсов и выступила на стороне Натальи.

[людмила и скотч]

Сообщение от Brizz

Может перестанете ко мне цепляться? Все равно у нас с вами разные мнения.
...

И это дает Вам право безнаказанно писать "фигню всякую", а остальных обязывает молчать по поводу этой "фигни"?
Не, так не получится. Т.е. писать можете и дальше, ес-но, а вот насчет остального...

[Juli_V]

Сообщение от Brizz

Кстати, как раз эта владелица корсов и выступила на стороне Натальи.

И... что?

[Лабрусь]

Сообщение от Brizz

Причина бурного обсуждения - в том, что собака девочку не кусала, не рвала и не таскала, как это было представлено в Пусть Говорят.

Ну если Вы об этом... Меня убеждать не надо, достаточно почитать мои незначительные посты в той теме.
Да и многие так думают.
Скорее, обсуждается причина и следствие. Не бывает ничего на пустом месте. Можно до бесконечности строчить в теме одно и то же, но Вас и Нас там не было. Ребёнок пострадал, собака оказалась рядом, папа воспользовался случаем приструнить Шарапову и по возможности получить материальную компенсацию. Ну и пропиариться заодно. Всё это уже тысячу и один раз говорили.

[Лабрусь]

Brizz, Люся в бане, так что впереди целый месяц

[Maina]

Сообщение от Brizz

Удержать ей было трудно, потому что видимо собака тянула,

Было бы хорошо, если б люди никогда не заводили в многоквартирном доме собак, которых им трудно удержать и вообще контролировать. Было бы вообще здорово, если б это как-то законодательно закрепили.

а свободного выгула там не было.

"удержать трудно" = свободному выгулу. Какая разница по какой причине собака в свободном полете? Вот вчера вечером мы вышли с собаками из дома, а на нас с той стороны улицы нечто громадное типа дога как шваркнется. Его удержали, хотя он значительно крупнее амбуля. Неприятно, но ничего не произошло, жаловаться не на что. Не можешь удержать собаку - выгуливай ее на балконе или на собственном огороженном участке. Или привяжи себя к собаке и волочись за ней в виде груза - так она хоть медленнее будет бегать, прохожие успеют убежать.

[Контра]

Сообщение от людмила и скотч

А причем здесь "общество"?
Есть Вы, есть я, есть Brizz, есть еще много разных людей... есть неизвестный Вам товарищ, который куда-то шел.
В чем причина его поступка и на/против кого он направлен,Вы не знаете и не стали узнавать.
Зато вывод...

а я с луны спустилась, а он из глубин морских поднялся и встретились два одиночества в глухом дворе? Я не член общества? Он не член общества? А откуда у собаконенавистников крыша едет и они начинают кирпичами кидаться во все, что собаку на поводке держит? Или телевидение никоим образом не влияет на мОзги вот таких вот, к сожалению, ЧЛЕНОВ общества? И мне не фиолетово, чего в очередной раз насмотрится такой неуравновешенный товарищ (не в глубинах же морских у него телевизор стоит и не нептун-тв он смотрит).Так что встреча эта была - встреча двух членов общества, одному из которых так мозги вскипятили, что он за оружие схватился. А выяснять что с ним не так, я не стала, т..к не была уверена, что у него вторая половинка кирпича не припасена. а я в тот день была не в форме, то есть не в каске. И да, хотите знать как общество относится ныне к собачникам? Хотите ссыль дам на наш городской форум, где регулярно проходят собакосрачи и недовольные неособаченные граждан высказывают претензии к особаченным? Так поверьте, это здесь нас большинство, а там их. Мы проигрываем бой собаковладельцы vs. общество. И этот бой есть, и недовольство нами есть, а СМИ они с большинством и для большинства