[Brizz]

Сообщение от Veresk

Для всех.
И дела, в общем, никакого и нет, если мы не доставляем своей прихотью значительных неудобств окружающим.

А вот если доставляем, как героиня передачи, тогда начинаются проблемы, для всех. И эта ветка именно об этом.

На первом месте - у человека -его интересы - собственные.
А на втором - интересы окружающих.
И наличие у меня собаки, у вас -собаки, у всех у кого собаки - никак не мешает и не должно мешать окружающим.
Но окружающие часто к сожалению качают права там, где их интересы никак не затронуты.
Иногда бывают несчастные случаи к сожалению. И кто может предвидеть - тот может избежать. И то не всегда.

[ренуша]

Сообщение от Brizz

И наличие у меня собаки, у вас -собаки, у всех у кого собаки - никак не мешает и не должно мешать окружающим.

Это если действительно не мешает. А мешать не должно, как Вы верно заметили.

[Veresk]

Сообщение от Brizz

и не должно мешать окружающим.

ну славатегосподи.

Сообщение от Brizz

Иногда бывают несчастные случаи к сожалению.

Вот об этом и была передача.

Сообщение от Brizz

И кто может предвидеть - тот может избежать.

И об этом, в общем, тоже. Предвидеть неприятности, наплевательски относясь к людям, несложно. Но некоторым кажется, что неприятности вечно будут касаться только окружающих, а они будут вести себя, как их душеньке угодно.

[Roby]

Сообщение от Brizz

На первом месте - у человека -его интересы - собственные.
А на втором - интересы окружающих.

А законы многих стран ставят интересы окружающих выше.

И мы обязаны этим законам подчиняться, несмотря на наши собственные интересы.

Ну это я о стране, где живу, говорю. И о других странах. Про Россию не знаю.

[Rov]

Сообщение от Brizz

Не скажите, на даче собака в самый раз - мои мама с бабушкой например никакими ружьями и травматами отродясь не пользовались и не умеют.
Вы вообще представляете сколько разных людей имеют разных собак?!
Какие тренажеры? Некоторые у кого собак нет - пожилые люди - вообще из дома только до ближайшего магазина - вот и все "тренажеры".

И вы считаете,что они будут с собакой бегать?

[Rov]

Сообщение от Roby

Вот интересно, у швейцарцев, статистика которых ставит аквариумных рыбок на 1 место компаньонов - это прихоть или неоходимость?

Всё-таки по схеме Вереск, наверное, всё упирается именно в эти два определения - прихоть или необходимость. Согласна полностью, кстати.

Бриз, а Вы что скажете?

Необходимость! Вдруг война,жрать нечего,а у вас дома 3-4кг "диетического легкоусвояемого мяса"©

[larifem]

Сообщение от Roby

А законы многих стран ставят интересы окружающих выше.

И мы обязаны этим законам подчиняться, несмотря на наши собственные интересы.

Ну это я о стране, где живу, говорю. И о других странах. Про Россию не знаю.

смотря какие интересы выше,наверное?
относительно законопослушания никто не спорит,но при чем собственные интересы в рамках закона,почему они должны быть ущемлены в интересах кого-то?

[larifem]

Сообщение от Rov

И вы считаете,что они будут с собакой бегать?

хотя бы ходить....

[Rov]

Сообщение от Brizz

Это не для всех прихоть, и окружающим, теоретически, не должно быть никакого дела - ни до ваших прихотей, ни до вашей пользы, ни до вашей необходимости.

Пожалуй единственный по моему случай когда собака не прихоть а необходимость в современном мире,это собаки поводыри или помощники инвалидам.

[larifem]

Сообщение от Rov

Пожалуй единственный по моему случай когда собака не прихоть а необходимость в современном мире,это собаки поводыри или помощники инвалидам.

т.е если собака скрашивает одиночество,помогает поддерживать здоровье или просто вызывает позитивные эмоции,то это уже прихоть,по вашему?