[Fish]

Сообщение от Juli_V

Живьем, один такую стаю не переорешь.
Не надо было ходить просто на эту передачу.

Вот зачем , зачем она пошла на эту передачу ?!

[Itaka]

Сообщение от Fish

Вот зачем , зачем она пошла на эту передачу ?!

Она хотела объяснить, что её пес был адекватным, вся его вина - это большой вес и при этом достаточно яркий темперамент. Остальная вина, конечно, на владелице.
Но её не услышали, потому что она была не убедительна, не уверенна... да, наверное, лучше бы было ей не ходить на передачу. Результат одинаковый что при ней , что без неё получился бы.

[Premium]

Сообщение от Fish

Вот зачем , зачем она пошла на эту передачу ?!

А кто знает, как ей была озвучена тема? Не факт, что именно так, как в итоге преподали. И далеко не факт, что оставили самые выигрышные куски - отнюдь, оставили только те синхроны, которые были нужны в общей канве событий.
Возможно, и справки у нее были, и говорила она не только ересь - но как легко сделать монтаж! (Правда, Джонни?)

[ренуша]

Сообщение от Itaka

Она хотела объяснить, что её пес был адекватным, вся его вина - это большой вес и при этом достаточно яркий темперамент. Остальная вина, конечно, на владелице.
Но её не услышали, потому что она была не убедительна, не уверенна... да, наверное, лучше бы было ей не ходить на передачу. Результат одинаковый что при ней , что без неё получился бы.

Она совсем не о том говорила, на мой взгляд. Да еще и выдала, что ее собаки всегда в наморднике, а по видео это не так.

[briard-pets]

Сообщение от Timati-1

Сдается мне, что хозяйка усыпила кобла, чтоб избежать лишних разговоров.

А может всё-таки нет - просто отдала от греха подальше кому-нибудь, а сказала, что усыпила.... Поэтому и вета, усыпившего нет, ни заключения, чем схватка с депутатом закончилась (хоза говорила, что несколько дней пёс после этого не ел, не пил и его усыпили, чтобы не мучился, но ведь после собачьей драки повреждения гораздо серьёзнее - и ничего, в большинстве случаев зашили-очухались, не поверю, что этот штибзик-депутат, реально там что-то мог с кобелём серьёзное сотворить ).

[briard-pets]

Сообщение от Timati-1

С решением суда и справкой из медэкспертизы надо оправдываться, а не с медальками

+ 1000

[Itaka]

Сообщение от ренуша

том говорила, на мой взгляд.

Тут спрашивали - зачем она про медальки и выставки рассказывала. Но это понятно и информативно только для сведущего человека, а не для всех, это да.

Сообщение от ренуша

Да еще и выдала, что ее собаки всегда в наморднике, а по видео это не так.

Да много у неё ляпов... зачем было перед камерой командовать пока еще не обученным щенкам "рядом"? Зачем рекламировать такое количество собак в квартире, зачем бабуле грубить перед камерой и не пытаться взять покороче тащущую собаку...? Много "зачем".

[Timati-1]

Сообщение от briard-pets

А может всё-таки нет - просто отдала от греха подальше кому-нибудь, а сказала, что усыпила....

Ролик был,про его усыпление (если путаю, то ,девочки, поправьте).

[Timati-1]

http://www.gazeta.spb.ru/725117-0/ от 15 июня
Там видно, что у девочки голова бритая и в "шлеме".
ИМХО. Пес выглядит не плохо и без крови.

[Persiva]

Сообщение от Premium

А кто знает, как ей была озвучена тема? Не факт, что именно так, как в итоге преподали. И далеко не факт, что оставили самые выигрышные куски - отнюдь, оставили только те синхроны, которые были нужны в общей канве событий.
Возможно, и справки у нее были, и говорила она не только ересь - но как легко сделать монтаж!

На тв так кастирируют, перекраивают диалоги, что человек пусть даже имея за плечами высшее, огромный опыт выглядит как полный дилетат. Двух слов связать не может..