[Ludok]

Laro,
я не разговаривать хочу, я просто спрашаю "да-не". В качестве, так сказать, самообразования.

[krabb]

Сообщение от Laro

Выбор формы и места прогулки регламентированы законодательно. Про свободу совести слышала, про свободу вероисповедания, а вот про свободу иметь собаку - нет. Не ознакомите с источником?

Конституция, статья 35...

Право на свободу не означает вседозволенность. Поэтому если для вас так важно, то можно сформулировать: выбор места и формы прогулки - это свободный выбор собаковладельца основанный на принципах недопущения нарушения местного и/или федерального законодательства, а так же законных прав и интересов иных лиц.

[Ньюфолог Дим]

Сообщение от Ludok

а конфискация или изъятие к "неотъемлемости права" как?

как обычно, по решению суда :)


Laro, дык, мы не гуляем где ни попадя.
з.ы. выполнимая просьба - почему бы нет? :)

[TAX118]

Сообщение от Laro

А об этом ничего не знаю. А вот что некоторым собакам приходит в голову пошвыряться, и чем это кончается я знаю.

Ну, тогда давайте уж продолжим мысль:
намордники имеют свойство рваться/ломаться. И о его надежности на проходящей мимо собаке я ничего не знаю.
То есть панацеей их тоже считать нельзя.
Так что, собаку не будем заводить, чтобы кто-нибудь, не дай бог, не испугался?

[krabb]

Сообщение от Laro

Меня интересует почему сложно обычную житейскую ситуацию разрулить по-человечески?

потому как обычно разрулить предлагают не в пользу собаковладельца. Один-два-двадцать-сто раз это еще можно как-то пережить. Но на сто первом можно и возмутится и формально будешь прав.

[Laro]

Сообщение от Ньюфолог Дим

з.ы. выполнимая просьба - почему бы нет? :)

Так с чего разговор то начался? Я сказала, что адекватная просьба надеть намордник - для меня довод.
Об чём спорим то тогда?

[Laro]

Сообщение от krabb

потому как обычно разрулить предлагают не в пользу собаковладельца. Один-два-двадцать-сто раз это еще можно как-то пережить. Но на сто первом можно и возмутится и формально будешь прав.

Последний раз вильну в эту сторону!
Наличие прав накладывает обязанности. Ага?

[krabb]

Сообщение от Laro

Наличие прав накладывает обязанности. Ага?

Ну конечно. Обязанность не ограничивать права и свободы других лиц.
И поэтому на просьбу одеть намордник, можно либо одеть намордник, либо отойти в сторону, если нет намордника или (по каким-то причинам, например вероисповедание не позволяет) не хочешь его одевать собаке, либо... да можно придумать еще варианты в зависимости от ситуации. Главное не действия, а результат - обеспечения разумной безопастности.

[Laro]

TAX118, Мне проще обойти такого владельца как Вы чем объяснять, почему он не прав, не выполняя просьбу надеть намордник/взять на короткий поводок.
В свою очередь, выполнять роль "объекта, который нужно обойти" я не хочу. Мне не ловко. И давайте на этом остановимся, ладно? Мы, видимо, не договоримся.

[Laro]

krabb, Так Вы оденете, а не "раздайся море...". Тогда и с Вами спорить мне не о чем.