[Bellapooch]

Сообщение от Veresk

Bellapooch, вы на мой вопрос о том, какие функции организма нарушает купирование ушей и хвостов ответите?
И примеры "кнута FCI" тоже неплохо было бы привести.
__________________

Пример "кнута" пожалуйста, раз вы уж так наставиаете: регулирование количества пометов от одной суки, "лишнее" регистрировать не будут - это по вашему не "кнут"?
Одного примера хватит, тк вы и сами прекрасно знаете.
Ну о ушах и хвостах - хвост выполняет функцию баланса и поддерживания равновесия для корпуса собаки а так-же выполняет функцию общения. Не жизненно важно конечное, кто-бы спорил, но и не бесполезный отросток чтоб его купировать в эстетических целях, в рабочих купирование не запрещено, в Англии во всяком случае.

[Veresk]

Сообщение от Bellapooch

Пример "кнута" пожалуйста, раз вы уж так наставиаете: регулирование количества пометов от одной суки, "лишнее" регистрировать не будут - это по вашему не "кнут"?

Конечно, нет. Это мягкое щекотание стебельком ковыля. Ничто не помешает заводчику обойти такого рода правило.

Сообщение от Bellapooch

Одного примера хватит, тк вы и сами прекрасно знаете.

Перестаньте использовать такого рода риторику. Я не знаю ничего в FCI, что можно было бы назвать более-менее строгим контролем, не то, что "кнутом".
Да и вы, похоже, не знаете.

Сообщение от Bellapooch

Ну о ушах и хвостах - хвост выполняет функцию баланса и поддерживания равновесия для корпуса собаки а так-же выполняет функцию общения.

То есть, без хвоста собака теряет равновесие и у нее затруднено общение? А с ушами как?

[БЯКА]

Сообщение от Bellapooch

хвост выполняет функцию баланса и поддерживания равновесия для корпуса собаки а так-же выполняет функцию общения

бедные-бедные бульдоги и мопсы, как им тяжело сохранять равновесие и как тяжело шататься-спотыкаться-падать, неподдержанным купированными хвостами, всем остальным...
и они, даааа, прям никак общаться не могут с себе подобными...да и хозяева их не понимают... беда прям

Сообщение от Bellapooch

в рабочих купирование не запрещено

а как же они равновесие на работе поддерживают?
===============
вы опять круглое с зелёным перепутали...

[Bellapooch]

Сообщение от Trinity

Да даже если бы и являлся - он что, экстрасенс?

Тут понятно, но на выставке он мог увидеть, выразить интерес, если эта собака для него такая исключительная. Хотя конечно что тут говорить - владелец во всем и виноват, если он не приложил изначально усилий найти хорошие руки.

Сообщение от Trinity

Господи, ну откуда это может это знать?

Те-же выставки, НКП - у вас что заводчики в полной изоляции сидят?

Сообщение от Trinity

Тем более, что такие брошенки-потеряхи чаще всего оказываются в руках породных команд минуя заводчика.

А вот это плохо.

Сообщение от Trinity

Я вот не совсем понимаю (а если точнее, совсем не понимаю) - от того, что собаку не передают в собственность, что-то в этом плане изменится?

Контракт - это как пожизненная защита такой собаки. Наоборот с контрактом новым владельцам вернуть собаку назад легче - если что-то не срослось с этой собакой, то она не будет выброшена, передана неизвестно кому или усыплена без показаний ветеринара, а вернется назад в приют. С другой стороны если новый владелец окажется "монстром" то и собаку будет легче назад отобрать.
Лично я бы предпочла полное владение своей собаки, но для меня это не принципиально.

Сообщение от Trinity

ОК, объясните мне двойные стандарты - почему кастрировать гуманно, а купировать хвосты-уши - нет?

Не могу, потому что я так не считаю. Спросите у тех кто купирование запретил.

Сообщение от БЯКА

А байки, про то, что осложнений после кастрации не бывает, Вы рассказываете...и упорно так, настойчиво.... а свою собачейку под скальпель отправлять не торопитесь... с чего бы это? своего жаль или "а вдруг?" боитесь?

Нет, я не рассказываю никаких баек. Своего я не веду из-за риска остеосаркомыи о об этом неоднократно упоминала.

[Bellapooch]

Сообщение от БЯКА

а как же они равновесие на работе поддерживают?

Учатся обходиться без него. Так-же как и стерилизованные собаки прекрасно обходятся без своих репродуктивных органов.

[фрея]

Сообщение от Bellapooch

Своего я не веду из-за риска остеосаркомыи о об этом неоднократно упоминала.

Значит все таки не полезна кастрация? Да?

[Veresk]

Сообщение от Bellapooch

Учатся обходиться без него. Так-же как и стерилизованные собаки прекрасно обходятся без своих репродуктивных органов.

Великолепный образчик алогичности.
Собаки с купированным хвостом учатся сохранять равновесие без хвоста. То есть, функция организма не оказывается нарушена.
Стерилизованные собаки не могут размножаться, плюс у них изменяется гормональный баланс в организме итп. То есть, определенные функции организма нарушены.

Но замечательная Bellapooch ставит между этими случаями знак равенства:

Сообщение от Bellapooch

Так-же как и

То есть, сохранена функция или нарушена, все одно. Дааа...

[БЯКА]

Сообщение от фрея

Значит все таки не полезна кастрация?

полезна, но не всем.... и никаких "двойных стандартов"....

[БЯКА]

Сообщение от Bellapooch

Учатся обходиться без него.

да ничему они не учатся...
если хвост купировать в подсосном периоде, то ничему учиться не нужно... не научились еще им "пользоваться" ....

[Bellapooch]

Сообщение от Veresk

Конечно, нет. Это мягкое щекотание стебельком ковыля. Ничто не помешает заводчику обойти такого рода правило.

Как бы там ни было, ограничения есть и их придерживаются по разным причинам. А какой контроль у "народного разведения", у тех кто просто решил подзаработать денег на щенках? Кто им запретит использовать слишком молодую или не окрепшую от предыдущих родов собаку?

Сообщение от фрея

Значит все таки не полезна кастрация? Да?

Польза от кастраци без медпоказаний очень спорна. Физиологических аргументов "против" я нашла столько же сколько и "за", если не больше. Свое мнение я приводила вот тут: http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...&postcount=291
и вот тут приводила ссылки на попавшиеся мне на глаза исследования: http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...60&postcount=6

Главный аргумент социальный, в моих глазах он оправдывает политику приютов. А владелец имеет право выбора.