[Canik]

интересно что изменится с принятием этого закона ....на местах в некоторых городах это уже принято не один год и что...как держали кому и кого сколько надо так и держат. В Калининграде уже лет как восемь больше двух нельзя....Я , правда , на всяк случай свалила в частный сектор.... и "закручивание гаек" не последняя причина ...

[Ludok]

Сообщение от Vestalka

Рабочие собаки есть только в руках спортсменов и породников.

Вы статистику ведете, да? Что так вот прям уверенно вещаете?

Vestalka, не надо вам собаку РР. Вы мифами о них питаетесь и эти самые мифы будете в жизнь претворять. Вы твердо убеждены, что "рабочая собака обязана разносить квартиру", значит вы сделаете все от вас зависящее, что ваша собака выполнила эту обязанность.

[Крыска]

Vestalka,
Меня тут спортсмены знакомые просят перечислить поименно,кто в клетке собак держит ииз спортсменов в городе? Ну чтобы знать.

[Ludok]

Сообщение от Берн

смотря в чем "компаньонствовать"...если диван давить - то да...

да ладно...чУдненько они давят диваны ...и НО, и малинуи

[Veresk]

bobtail2008, Отбор в норме ведется по отсутствию сильной инфантильности и любой невротичности. Тогда и квартиры, и дома не громят, и не ссутся. Неважно, где собак разводят и содержат. А просто отбирать по "не ссанью" - нелепо. Собака- это комплекс характеристик.

[Juli_V]

Сообщение от bobtail2008

И самое для меня забавное, что насколько я помню Juli_V, в той теме писала что надо разводить нормальных собак которые и при режиме прогулок в 5 минут не будут ничего громить

А что вас смущает?
Да, надо разводить нормальных собак. Пять минут я не писала, собаке как минимум прописаться надо.
Но и квартиру громить нормальная собака не будет. Только с чего вы взяли, что "спортивная" входит в понятие обывательской нормы?

Я же вам писала прямо в этой ветке - вы зачем полезли в эту сферу со своими потребностями? Зачем вы применительно к этим собакам пишете "человеку сферическому в вакууме все равно"?

[Maina]

Сообщение от tosya

У нас так и было , в нашей стайке из 3 -х животных , сначала умер старый кот, затем старшая собака и осталась одна , которая никогда не жила без компании ... Появилась проблема , стала выть (соседи быстренько доложили) , пришлось срочно заводить котенка.. Не для себя , для собаки

Да, у воя могут быть разные причины. Если от одиночества, то компания исправит ситуацию.
Сука у меня завыла один раз, когда во время течки оставили ее в другой комнате. Впервые она осталась одна. Днем терпела молча, а как стемнело, она и завыла (мы видеозапись потом смотрели). Когда остается вместе с кобелем, никогда не воет. Конечно, мы начали работать над этим, и она уже больше не воет, потихоньку приучили оставаться одной, ведь иногда приходится разделять собак.

[Juli_V]

Сообщение от bobtail2008

что бы у вас был повод придраться к термину?

Неправда.
Зачем вы разговариваете за меня? Вам "за себя" мало что ли?

Я действительно понятия не имею, что это за такое "качество", по которому надо отбирать, чтобы "не громила".
Вы, судя по написаному, тоже.

[Veresk]

Ludok, А еще я знаю людей, которые начитались, что корги хватают хозяев за пятки. Вот у них и... Мифы в жизнь!

[Ludok]

Вааще...хочу заметить, что обсуждаемый законопроект предполагает учет интересов не только людей, но и животных. Кто бы что не утверждал про непреодолимую тягу собак сбиваться в стаи, но....у каждого живого существа на земле есть биологическая потребность в "личном простанстве" - банально необходима некая площадь, чтобы лапы поставить, некий объем воздуха и так далее.
Так вот...может быть это трудно представить, но...некие "нормы биологического обеспечения" для собак есть. Так что, теоретически, есть вполне осуществимая возможность просчитать "Норму содержания" РАЗНЫХ животных на кв.м площади.
Я бы усилия особоволнующихся направила бы не на крики "Руки прочь", а на то, чтобы закон предусмотрел дифференцированную норму.