[PitTina]

Сообщение от Юляшка

К нему может подбежать и невоспитанный той (а он в этом не виноват), и глупый щенок (тоже не виноват), и бесхозная дворняжка (тоже не виновата).

у этих собашек есть владельцы, которые должны водить НА ПОВОДКАХ своих собашек. А вот дворняжки не подбегают..Даже странно, не правда ли?

[PitTina]

Сообщение от Юляшка

то попросила бы знакомого охотника ее пристрелить.

фантазия богатая у Вас.

[Юляшка]

Сообщение от PitTina

А вот дворняжки не подбегают..Даже странно, не правда ли?

Иногда подбегают :)

Сообщение от PitTina

у этих собашек есть владельцы, которые должны водить НА ПОВОДКАХ своих собашек.

Ну я понимаю что возможно мое мнение может не совпадать с вашим и вам оно не очень важно, но раз уж тут спросили, то я высказалась.

[Дайвер]

Сообщение от Юляшка

Собака которая может покалечить (а обсуждаемый пит может, так как кого-то там уже порвал) должна ходить в наморднике. Поэтому хозяйка виновата. К нему может подбежать и невоспитанный той (а он в этом не виноват), и глупый щенок (тоже не виноват), и бесхозная дворняжка (тоже не виновата). Пит на раз может их лишить жизни. Невоспитанных тоев и глупых щенков можно покрыть матом, можно написать заявление на их владельцев, много чего можно, но убивать нельзя. Поэтому пита в намордник.
Стафф свободно бегающий без поводка и подбегающий к чужим собакам пока хозяйка где-то вне поля зрения это не норма. Тоже виновата. Вот лично я очень боюсь стаффов и подобных собак, вот до одури и когда их вижу то тут же цепляю своих собак на поводки и быстро сваливаю. А если бы регулярно видела в моем районе такую собаку без поводка и без хозяина, то попросила бы знакомого охотника ее пристрелить. Можете кидать в меня помидорами.

+ 100000000.
Только вот в Москве охотиться нельзя, если бы в моём районе такое происходило - вооружилась бы до зубов.

[Юляшка]

Дайвер,
Я не в Москве, я около охотничьих мест.

[PitTina]

Юляшка,
спасибо за ответ.

[пТАШка]

Сообщение от PitTina

Но сторона2 считает, что как гуляют её собаки-это её личное дело

я в таких ситуациях распечатываю закон "О содержании домашних животных" нашего города и маркером выделяю главу, где сказано, что любая собака в черте города должна быть на поводке.
Более про поводки, их отсутствие или наличие никто не спорит

[BF's Red Bull]

Сообщение от Наха

владельцы бесповодочных под девизом "моя собака не укусит" пускают их в свободный полет и трын трава на поляне. ....

да, много таких....собаки у них, видимо, есть запасные

[BF's Red Bull]

Сообщение от Юляшка

Собака которая может покалечить (а обсуждаемый пит может, так как кого-то там уже порвал) должна ходить в наморднике. Поэтому хозяйка виновата. К нему может подбежать и невоспитанный той (а он в этом не виноват), и глупый щенок (тоже не виноват), и бесхозная дворняжка (тоже не виновата). Пит на раз может их лишить жизни.

Правилами показано-или на поводке или в наморднике. С чего ради должен хозяин заточить своб собакку в вечный намордас, если у других людей вместо мозга каша? я думаю, любой адекватный хозяин пита будет до последнего избегать хвата, даже если его собака не в наморднике. А наличие намордника не спасает от хамства и негатива....Я вот как-то отопнула маленькую бесповодочную собаку от своего кобла, который был в наморднике, так меня еще и обвинили во всех грехах....

[инна]

Сообщение от PitTina

А вот дворняжки не подбегают..Даже странно, не правда ли?

не добегают, я бы сказала, метрах в 5-ти скачут и шваркаются. С ними, кстати, проще, они опасаются, поднимаю с земли ветку, кидаю в их сторону, ору страшным голосом " пшли вон!!!", ТТТ, помогает.