[dimenticata]

Сообщение от PitTina

Просто сторона2 не любит питов...

сторона2 не питов не любит. сторона2 просто откровенно офонарела и считает, что им все должны.
одни эти слова чего стоят

Как гуляют мои собаки-это мое личное дело

законы не для них писаны.
у меня щенок в принципе еще не знает, что такое агрессия. на все выпады в его сторону со стороны взрослых собак он брюшком вверх переворачивается. но без поводка и намордника по школьному стадиону не носится однако ж.

[PitTina]

dimenticata,
Ян, ну вот это такой стереотип,что если мои собаки(стаффы, так , на всякий случай) без агрессии,то могут гулять как угодно и где угодно.

[ВИРГО]

Сообщение от PitTina

в чем это заключается, по Вашему мнению?

В том, что драка была, раз.
Два, собаку стафа она увидела, только когда та УЖЕ подошла к ее собаке.

[PitTina]

Сообщение от ВИРГО

В том, что драка была, раз.

Где?

Сообщение от ВИРГО

Два, собаку стафа она увидела, только когда та УЖЕ подошла к ее собаке.

даа?? ну надо же. А что, СТАФФАМ можно гулять без всего и владелица поводочного пита, который НИКОГДА не спускается с поводка, должна ещё думать о чужих собаках? с какой радости то?

[PitTina]

dimenticata,
Ян, ты права, ошибка Стороны1 только в том, что она первая написАла стороне2.

И получилось так, как будто она виновата.
А ведь хотела как лучше ,чтобы всё было, а получилось как всегда.

только потому,что у неё пит.

[ВИРГО]

PitTina, я понимаю Ваше желание защитить владелицу пита, но попробуйте внимательно читать, что я пишу. Я же не могу каждые две страницы по новой Вас цитировать, это как-то глупо.

[kzkz]

а по мне вообще бред все это...
и 1 и 2 неправы...в первую очередь, что вынесли все это на обсуждение, да еще и 3 сторону привлекли...
сами по нормальному разобраться то не могут...поговорить (к примеру)...

если уж водишь без поводка обеспечь 100%, а не выборочную управляемость...
если собака которая может укусить то будь добр намордник...

ношение ножей и прочего (считаю бредом..хотя и мелочь в наличии имеется)

[PitTina]

Сообщение от ВИРГО

я понимаю Ваше желание защитить владелицу пита,

да нет,это не так. Я честно говорю.
Даже владелица пита попросила меня в аське сказать объективно.

на мой взгляд, сторона1 не виновата.

[nat&]

Как гуляют мои собаки-это мое личное дело,если они не агрессивны ,не подходят к другим собакам

Получатся подходят.

[PitTina]

Сообщение от kzkz

поговорить (к примеру).

сторона1 готова к диалогу.Это спокойная очень девушка, неконфликтная абсолютно.

Но сторона2 считает, что как гуляют её собаки-это её личное дело.

Ну о каком диалоге тут можно говорить?