[Trinity]

Сообщение от Innes

Ну вот как-то так...

Это из инета нарыто. На всех трех фото одна и та же сука российского разведения - Blue Chip Asmik (Блю Чип Асмик), рожденная в 2005-м году. Почему ее не купировали, не знаю... Однопометники вроде купированные.

Ой, увидела бы такую на улице - долго бы гадала, что за порода...
А не купировали скорее всего потому, что надеялись за границу продать... Сейчас многие заводчики так делают

[Trinity]

Сообщение от ladushka

Не знаю. Не воспринимаем же мы пиренейскую горную собаку или мастифа или испанского мастифа как ути-пуси? Наличие хвоста у кавказа не делает его дворняжкой? А ведь назначение у САО и КО одинаковое. И взгляд у азиатов такой тяжелый - не в жизнь с дворней не спутаешь. Мне кажется в ужасающихся постах больше упрямства и стереотипов.

Знаете, с такими рассуждениями можно далеко пойти. Ризен должен быть черным? А с какой стати - это всего лишь стереотип. Пусть будет рыженьким в крапинку. А почему бы ему не быть гладкошерстным - мы же не за шерсть собак любим, правда?
Есть понятие породный облик, узнаваемость породы, в который входит и экстерьер, и тип головы, и окрас, и шерсть, и да, представьте себе, и хвосты с ушами. Представьте себе во всем остальном идеальную немецкую овчарку, но с висячими ушами и с хвостом, как у лайки. Это хорошая овчарка, красивая, правильная? А лабрадора с купированными ушами и хвостом? А бассета со стоячими ушами?

[Trinity]

Сообщение от dimenticata

ротвейлер тоже "умилительный пес а-ля мастиф"? он же с ушами. и тоже башка большая))) уж кого-кого, а корсов ну нисколько уши не портят имхо.

Вот только делают их неузнаваемыми. Я в некупированном корсе корса не опознаю.

[nat&]

У этой суки с фото так низко посажено ухо, почти как у спаниеля.

Я в 98 была на всемирке в Финляндии.
Честное слово-просто растерялась. Мало того, что много пород было, каких я у нас не видела, так часть собак уже была без купировки, вообще не понятно, кто есть кто.
Доберы меня просто сразили (в нехорошем смысле).

Вот интересно, сколько лет уже как отменили купировку, а споры не затихают.
А вот лично для меня-те собаки, которые мне были малоинтересны-гриффоны, к примеру, вполне себе ничего выглядят с ушками.
А доберманов, догов, шнауцеров, в общем тех, законченными формами которых я любовалась, жаль, очень.

Кстати, подруга моя купирует цвергпинчеров. На мох глазах выросло несколько её собак, у всех некупированные уши вставали.
Это ужас, такие лопухи и стоят. Какие уж тут точёные формы, мыши летучие какие-то.

[dimenticata]

Сообщение от Trinity

Я в некупированном корсе корса не опознаю.

ну то ж поделать мне ваши тоже все на одно лицо и без проблемы купировать/не купировать
я лично прекрасно опознаю корса, если этот корс в стандарте. а уж с ушами или без - дело десятое. другой вопрос, что иногда вообще не очень понятно, что это за зверек получился. то реально черный боксер, то нормальный такой бульмастиф, а то и на дога невысокого смахивает...а по документам вроде корсо написано. правда проблема тут не в ушах, а в разведении)))

[ladushka]

Сообщение от Trinity

Знаете, с такими рассуждениями можно далеко пойти. Ризен должен быть черным? А с какой стати - это всего лишь стереотип. Пусть будет рыженьким в крапинку. А почему бы ему не быть гладкошерстным - мы же не за шерсть собак любим, правда?
Есть понятие породный облик, узнаваемость породы, в который входит и экстерьер, и тип головы, и окрас, и шерсть, и да, представьте себе, и хвосты с ушами. Представьте себе во всем остальном идеальную немецкую овчарку, но с висячими ушами и с хвостом, как у лайки. Это хорошая овчарка, красивая, правильная? А лабрадора с купированными ушами и хвостом? А бассета со стоячими ушами?

На это есть стандарт который чётко регламентирует окрас, уши и прочие прелести Зы: Ризен может быть не только черным

[Светлана.gr]

Сообщение от ladushka

К тому что я Ваши посты читаю применительно к теме - а это оказывается просто рассуждения на вольную тему.

А кто-то установил порядки, что тут строго по теме, шаг влево, шаг вправо карается ?

[oksana]

Сообщение от ladushka

На это есть стандарт который чётко регламентирует

когда-то стандарт четко регламентировал купирование разных частей...

сейчас нет.
что мешает людям (зеленым, синим, в горошек) - захотеть шнауцера рыжего в крапинку и поменять под это дело стандарт?

[Trinity]

Сообщение от ladushka

На это есть стандарт который чётко регламентирует окрас, уши и прочие прелести Зы: Ризен может быть не только черным

То есть если завтра в породу придет какой-нибудь идиот, и напишет в стандарте, что ризен должен быть рыжим и гладкошерстным, Вы немедленно заявите, что именно такой ризен это идеал красоты, а что там были черные и жесткошерстные - да забудьте?
Вообще-то изначально в стандарте шнауцеров были купированные уши и хвост. И то, что стандарт изменился - это была не инициатива породников, а навязанная сверху директива, причем навязанная людьми, которые ризенов-то может быть, даже на картинке не видели.
Что могут быть не только черными знаю. Но перцовых ризенов единицы, в основном при слове "ризен" возникает ассоциация с черной бородатой собакой :)

[ladushka]

Сообщение от oksana

когда-то стандарт четко регламентировал купирование разных частей...

сейчас нет.
что мешает людям (зеленым, синим, в горошек) - захотеть шнауцера рыжего в крапинку и поменять под это дело стандарт?

Ну вообще то в стандарте оговаривается купированные хвост и уши или натуральные как сейчас.
А стандарты кстати меняются не координально конечно - но выходят новые редакции с поправками - Вы не знали? В цвергах например раньше не было - белого окраса, но вот захотели люди и добавили окрас. В пуделях тоже хотят "пробить" нестандартные окрасы - Вы про это тоже не в курсе?