[Ehidna]

зы. а потом на каком основании даже участковый будет заходить на мою территорию?! у меня все в милиции знают, что ко мне можно ТОЛЬКО с ордером и ни как иначе. Так же я всем ( благо город маленький) объяснила что вот у меня по участку бульмаст ходит и его цена 0,5 миллиона, если его застрелить изза блажи то будут выплачивать страховой компании а не мне, я с ними на эту тему разбираться не буду))))
а т.к. у нас слава небесам население то по большей степени неграмотное, они верят))) и боятся)))

[Rov]

Сообщение от Тэсса

Да уж..и это называется дружеские отношения. А чего он заходит то к Вам да еще с растегнутой кобурой..это нормально?))
Я б такого за порог не пустила.."боязливого друга")

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

[Валька]

Ребята, ну не мог так просто стрелять этот милиционер, не мог! Его потом замучают писаниной куда дел патроны, рапорта и тп..Ну ему то зачем такие проблемы, а?
Я думаю что собака была не на цепи и напала, либо сорвалась с цепи..Не верю я что так просто взял и пристрелил, да и не у всех хватит духа стрелять в животное.


Goretz, а ваш участковый странный тип, зачем идет к вам зная что у вас собаки которых он боится? Почему вы боитесь что он может пристрелить? Неужели нельзя поставить на место человека? Либо приходи без угроз уничтожения собак, либо нафиг такой гость с угрозами Вообще ничего не понимаю, лично я бы не пустила человека заранее зная что он может причинить ущерб моему животному

[Тэсса]

Сообщение от Rov

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

Ну участковый не имеет права заходить на частную територию,без разрешения владельца без ордера.А два..это дружеские отношения?А три заходя растегивать кобуру с оружием? ну ну...позволяйте и дальше.
А я б быстро это бы пресекла дружбу или как это теперь называется..заявлением в милицию.

[Ehidna]

Сообщение от Rov

в статье 23 сказано
"2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;"
А вот что есть угроза жизни и здоровью уже каждый понимает немного по своему.

ИМХО но собака на привязи не может быть угрозой для жизни, не совсем этичный пример, но если вы бегаете через МКАД и вас собьют то виноваты будите именно Вы а не машина сбившая вас т.к. МКАД не предназначен для перехода. И обратная будет ситуация если это произойдет в городе на пеш. переходе.
так и тут Собака на цепи априори не может нести угрозу жизни, в тоже время собака на вольном выгуле наоборот угрозу жизни нести может.

[Elyr]

Валька, бывают же случаи, когда им нужно зайти. у меня отец охотник и к нему довольно часто приходит участковый проверять ружье.
Вот и приходиться прятать собаку, хотя она даже лаять не будет..
А ежели не закрыли и Юка будет нестись радостно знакомится.. Вполне возможно человек может испугаться и применить оружие.

[Claire_McLeod]

Ой, ну какие все смешные, сил нет.
были гремящие на всю страну истории, когда мент перепугался собаки на поводке и положил собаку вместе с хозяйкой и ничего-то ему за это не было. ну уволили, увы и ах. и еще пара из этой же серии.
а женщину с собакой с того света не вернешь. и ровно всем было на подотчетные патроны.

[Ehidna]

Сообщение от Rov

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

нов данном конкретном случае опять таки не применима, т.к. сотрудник в данном случае участковый не обязан заходить без разрешения владельца на его территорию, и в случае если ему это надо сделать и владелец не против, участковый может и должен попросить зафиксировать собаку, или закрыть ее в вольере, или посадить на цепь, короче всячески добиться минимализации их столкновения и конфликта.

[Goretz]

У меня собаки крупные, участковый их видел в "деле", знает на что способны даже в наморднике. Я его понимаю - не хочется платить здоровьем за разгильдяйство хозяина. Чтоб ему было спокойнее - закрою собак в вольере, почему бы и нет... При разбирательстве, когда моя азиатка задержала вора у соседей (слегка повредив), участковый очень хорошо охарактеризовал и меня и собак (что я точно зря собаку не пущу на человека, а случайности у меня исключены). Заходит он проверять, как хранится мое оружие, у меня нарушений нет, мне же спокойнее, если представитель власти сам в этом убедится, поэтому запускаю сама и добровольно. Так же изолируются собаки при приходе врачей, доставщиков пенсии, проверяющих счетчики.

[Ehidna]

Сообщение от Elyr

Валька, бывают же случаи, когда им нужно зайти. у меня отец охотник и к нему довольно часто приходит участковый проверять ружье.
Вот и приходиться прятать собаку, хотя она даже лаять не будет..
А ежели не закрыли и Юка будет нестись радостно знакомится.. Вполне возможно человек может испугаться и применить оружие.

ну он же не заходит вот так с бухты барахты? он звонит в звонок, или стучит в калитку, ждет когда ему откроют дверь, объясняет причину своего появления, и он же дает время на то чтобы убрать собаку)))он же не как спецназ вваливается через окно с криком где сейф покажите мне ружье)))