[Мышаня]

Сообщение от Premium

да он терпеливый был, очень. Там можно было не увидеть.

Нельзя этого не увидеть. Нельзя, поверьте. У меня тоже боксерка не неженка была, но когда она взвыла...

[Premium]

Сообщение от Мышаня

Нельзя этого не увидеть. Нельзя, поверьте. У меня тоже боксерка не неженка была, но когда она взвыла...

если бы взвыл... если бы. Как партизан, мать его... *бью кулаком по столу от бессильной злобы на себя...

[Мышаня]

Premium, Я очень боялась, что я не замечу боли. Спрашивала всех на форумах, врачей. Мне все говорили, что они терпеливые, но если сильные боли будут - вы увидите. Так и случилось.

[Premium]

Сообщение от Мышаня

Premium, Я очень боялась, что я не замечу боли. Спрашивала всех на форумах, врачей. Мне все говорили, что они терпеливые, но если сильные боли будут - вы увидите. Так и случилось.

значит, все-таки не было. Просто перестал есть и следом перестал жить...

[jkon08]

Усыпляла и БУДУ усыплять (правда после долгой(моей) борьбы за жизнь)и спится и живётся мне после этого нормально..Животное действительно НЕ ЗНАЕТ методов суицида(и невязаться оно не знает)..Поступаю так как хотела бы чтоб поступили со мной...НО УВЫ человек должен терпеть ВСЁ что ему послано..Суицид наказуем(я верующая) а перекладывать на чужие плечи убийство меня любимой.......НИКОМУ такого не переложу

[Ren]

Сообщение от Maina

Если бы нашли способ узнать мнение человека, который не может говорить (в коме, например), то я была бы за. Т.е., если бы можно было точно узнать желание больного, без давления окружающих. А так, если разрешить, то некоторые родственники, претенденты на наследство, вполне могут этим злоупотребить. Одну нашу соседку ее сын держал под домашним арестом до самой смерти, потому что узнал, что она хочет изменить завещание не в его пользу. А если бы эвтаназию разрешили, он бы ею точно воспользовался.

Само понятие "комы", увы, исключает не только возможность говорить, но и возможность думать.

[Ren]

Сообщение от tanya2fox

Эвтаназия очень скользкая тема. Пока есть собственность, всегда будет фактор злоупотребления со стороны наследников или тех кто хочет поживится.

Значит, законодательная база должна быть так устроена, чтобы никто ничем поживиться не мог. В Швейцарии этот вопрос как-то решили?

[Ren]

Сообщение от alina

роме религиозных взглядов есть взгляд просто этический на проблему эвтаназии,который практически не отличается от религиозного.

Этика как раз и аппелирует к понятиям "свобода", "уважение к выбору" и "сохранение достоинства".

[alina]

Сообщение от Ren

Этика как раз и аппелирует к понятиям "свобода", "уважение к выбору" и "сохранение достоинства".

Этика врачей апеллирует к "не навреди" и "борись до последнего"
Если бы врачебная этика апеллировала приведёнными Вами понятиями,то нам не нужны бы были врачи вообще,потому как мы бы оспаривали каждое назначение и мнение врача,а гинекологи и проктологи просто бы постоянно унижали наше достоинство.
Или мы говорим о разном?

[melman]

Сообщение от Ren

Ну почему же? Это общий этический вопрос - о праве живого существа на гуманный уход.

Нужно ли помогать собакам умирать? А людям? По каким критериям судить? Как понять, хочет ли жить человек, который говорить не может? А собака ? Есть у собак понятие "хочу жить"?

Я давно хотела тему открыть в Оффтопике "Как вы относитесь к эвтаназии людей? ", не собралась. А тут тема сама вырулила.

Почему бы не поговорить? Не вижу никакого кощунства.

Ну извините,это совсем не общий этический вопрос хотя бы исходя из того,что усыпить собаку,кошку,мышку по причине тяжёлой (а для кого-то не очень)болезни,грубо говоря,в порядке вещей,а человека - уголовное преступление.Значит уже вещи не одного порядка.
Для меня(лично для меня,никому не навязываю) после поста Людмила и Джим, который вызвал у меня слёзы,сочувствие,сострадание,чувство беспомощности,восхищение мужеством людей, да,кощунство,читать в следующем посте "когда заболела моя кошка/собака/мышка...."Извините,для меня это так,да.Поэтому и кажется,что лучше для людей всё-таки отдельную тему