[Ren]

Сообщение от фанта+

Вы думаете не усыпляют молодых и здоровых, ошибаетесь, можете узнать у любого ветврача сколько обращаются к ним с этим. А причины как всегда "уважительные" аллергия у ребёнка, астма, переезжаем, родился ребёнок, надоел и т.п.

Вы перечитайте, пожалуйста, первый пост. О чем тема.

[Бубля]

Сообщение от фанта+

Вы думаете не усыпляют молодых и здоровых, ошибаетесь, можете узнать у любого ветврача сколько обращаются к ним с такими прозьбами. А причины как всегда "уважительные" аллергия у ребёнка, астма, надоел и т.п.

случаи эгоизма - тут не рассматривает никто - речь идет уже о умирающих животных, и простите о умирающих людях, а некому не нужных стариках - это другое...
Хотя в случае с тем парализованным французом (которому необходимо сколько то раз в сутки опорожнять мочевой пузырь) но безусловно весел и бодр... Откровенно он никому не нужен (в первую очередь своему хозяину (точнее ее дочери)), найти желающих взять в дом такую собаку мало (на здоровых мало)... и т.д. и т.п.

[*Юлия*]

Я бы хотела жить в стране, где эвтаназия разрешена, потому что я эгоистка и очень-очень боюсь мучительной смерти. Я очень рано потеряла своих родителей, обоих из-за онкологии. Мама умирала долго и мучительно на моих руках, это ужасно от безысходности, зная что никакие лекарства не помогают, пытаться заглушит боль колыбельной... Знаете как на вопрос доктору :"Почему Вы спрашиваете, здоровое ли у больного сердце?" страшно получить ответ:"От него зависит, как долго больной будет мучится." Если бы сейчас была возможность вернуться назад и в нашей стране была бы разрешена эвтаназия, я бы ни секунды не раздумывала и облегчила бы уход своих любимых родителей.
У каждого свои критерии и любви, и сострадания, и милосердия, в том числе и к своим любимцам. Я не понимаю как можно с "любовью" наблюдать, как мучается обреченное животное. Многие не понимают как можно "убить", а я не понимаю как можно не "отпустить" мучающегося обреченного любимца...

[9Tanka]

Сообщение от фанта+

Вы думаете не усыпляют молодых и здоровых, ошибаетесь,

Усыпляют. Это не наз. эвтаназия.

[Индиана]

Сообщение от Бубля

Как может быть бодра и весела собака, ладно парализована (с кем не бывает) но она без посторонней помощи не может писать, мало я видела в бодрых и веселых собак

Если я вообще парализованных собак не видела, то это не значит, что их нет.
А все остальное со слов автора "супер оптимист, ходит хвостом по дому, не аллергик, не гавкает (вместе с задними лапами потерял и голос). "

.но выглядит пес как абсолютно здоровый! Носится по всей квартире, гипнотизирует кушающих, гоняется за котом.

В этом случае, да, лишение жизни, или как сказал Melovlad "решение своих личных проблем", но ни как не избавление от страданий.
Имеет право, кто ж спорит, но не надо высоким слогом.

[Индиана]

Сообщение от 9Tanka

Усыпляют. Это не наз. эвтаназия.

Что то, что то - лишение жизни, как не называй, но с животными можно, а с людьми отлично что нет такого права решать.

[Kaka]

Сообщение от *Юлия*

Я бы хотела жить в стране, где эвтаназия разрешена, потому что я эгоистка и очень-очень боюсь мучительной смерти.

+100!
что с животными, что с людьми - мы, те кто в ответе за больных, должны подходить с холодным рассудком к проблеме! нельзя жалеть себя и этим мучать наших подопечных(я имею ввиду животных). любовь - это иногда отпустить...

[9Tanka]

Сообщение от Индиана

Что то, что то - лишение жизни, как не называй, но с животными можно, а с людьми отлично что нет такого права решать.

Вы считаете, что большинство, здесь собравшихся, желает иметь право решать: лишать ли людей жизни?

[Индиана]

Сообщение от Kaka

- мы, те кто в ответе за больных, должны подходить с холодным рассудком к проблеме!

Фу блин! Саму не тошнит, от патетики? Мы "в ответе", "с холодным рассудком"...
Смерть это не "проблема".

[Индиана]

Сообщение от 9Tanka

Вы считаете, что большинство, здесь собравшихся, желает иметь право решать: лишать ли людей жизни?

Могу себе представить какой контекст нарисовался.
Нет я так не считаю. Я считаю, что очень хорошо и очень правильно, что не просто у большинства, а ни у кого, нет такого "права решать".