[Innes]

Сообщение от larifem

из какой?

сдается мне, что из психиатрической.

larifem, скажите, вы кинолог?

[ренуша]

Сообщение от Innes

сдается мне, что из психиатрической.

larifem, скажите, вы кинолог?

Ну, справки от невролога, психолога точно не помешают.

[larifem]

Сообщение от ренуша

Ну, справки от невролога, психолога точно не помешают.

причем никому...

[Galax]

Сообщение от larifem

что же?

Право получить компенсацию.

[TaHи]

Сообщение от Innes

Вам бы историю и стандарт породы почитать что ли... так, чиста для общего развития.

В семье не без урода(с)
Значит не типичный представитель, если на тетку посмела прыгать.

[Itaka]

Сообщение от larifem

причем никому...

Скорее всем.

[TaHи]

Сообщение от Galax

Право получить компенсацию.

Вот меня тоже удивило, что считают, что тетка с чихами подменяет тех, кто за порядком следить должен и наказывать нарушителей. Даже 140тыщ штрафом называли.

[TaHи]

А вообще-то это хамство требовать, что бы еще породу кусающих собак изучать.
Чего еще должны тетки с чихами хозяйкам прыгающих на них булей????

[Innes]

Сообщение от TaHи

В семье не без урода(с)
Значит не типичный представитель, если на тетку посмела прыгать.

Оооо! Вот это перл!
Однозначно в мемориз!
Всем стаффо-пито-буле-стаффбулевладельцам срочно запомнить, что если их собачки на кого-то прыгают, то они уроды!
Фффсё! Я пацтулом!

ЗЫ: Простите, вы тоже кинолог?

[Tessi]

Сообщение от TaHи

А без такой суммы никто бы даже не пошевелился.
Только хотя бы угрозой такой суммы можно заставить некоторых задуматься о том, как они гуляют с собакой.
Жаль что не присудят, а то бы каждый вечер показывали бы как напоминание.

Я так категорично не рассуждаю, поскольку обстоятельства дела мне доподлинно не известны. Вот будет вступившее в законную силу решение суда, в котором будут перечислены все доказательства, представленные сторонами, показания свидетелей, заключение экспертизы - вот тогда у меня сформируется определенное мнение о том, права или нет хозяйка бульки и обоснована или нет сумма иска. А делать выводы на основании передачи по ТВ - нет, не буду, слишком уж любят у нас на ТВ, да и не только, скажем так, приувеличить. Да и общая тенденция к нагнетению ненависти и страха людей к собакам мне не близка, в связи с чем таким передачам не верю. А про конкретный сюжет я писала выше. Это не объективная подача информации, поэтому я не могу склониться к однозначному мнению.

Но и хотелось бы беспристрастности суда, состязательности сторон и объективного законного решения, путь действительно виновный несет ответственность, а вина его будет подтверждена допустимыми доказательствами.