[TaHи]

Сообщение от Innes

Оооо! Вот это перл!
Однозначно в мемориз!
Всем стаффо-пито-буле-стаффбулевладельцам срочно запомнить, что если их собачки на кого-то прыгают, то они уроды!
Фффсё! Я пацтулом!

А у них у всех срываются с поводка и на теток с чихами прыгают?
Вы уверены, что все владельцы такие же, как хозяйка були?

[TaHи]

Сообщение от Tessi

Но и хотелось бы беспристрастности суда, состязательности сторон и объективного законного решения, путь действительно виновный несет ответственность, а вина его будет подтверждена допустимыми доказательствами.

Т.е. хозяйка були по вашему не виновата не в чем, а вот тетка с чихами может быть виновата в том, что булька сорвалась и на нее кидалась???
или как вас понимать?

[Innes]

TaHи, вы разницу разумеете между "прыгала" и "кидалась"? По-моему нет.

[Innes]

Сообщение от TaHи

А у них у всех срываются с поводка и на теток с чихами прыгают?
Вы уверены, что все владельцы такие же, как хозяйка були?

Вот сколько ни подходила к собачкам данных пород - усе на меня прыгают, заразы. Даже с ногами. Зато без намордников.

А, собственно, какая-такая хозяйка бульки?

[TaHи]

Tessi, Я понимаю, что много лет ни за что никогда не платили, и вдруг какая-то тетка с царапиной посмела в суд пойти и не копейки, а реальные деньги потребовать.
Вдруг и другие, которые терпели таких соседей, тоже в суд пойдут?.
Этого допустить нельзя.
Так?

[TaHи]

Сообщение от Innes

А, собственно, какая-такая хозяйка бульки?

Которая не хочет отвечать за свою собаку по полной.
Ведь не тетка с чихами виновата, что булька сорвалась, а только хозяйка бульки.

[Innes]

Сообщение от TaHи

Которая не хочет отвечать за свою собаку по полной.
Ведь не тетка с чихами виновата, что булька сорвалась, а только хозяйка бульки.

А кто сказал, что не хочет?

[Tessi]

Сообщение от TaHи

Т.е. хозяйка були по вашему не виновата не в чем, а вот тетка с чихами может быть виновата в том, что булька сорвалась и на нее кидалась???
или как вас понимать?

Меня понимать именно так как написано. Чтобы решение суда было объективным, если буль реально нанес эту царапину - значит, пусть будет взыскан ущерб в полном объеме, а моральный вред в разумных пределах, исходя из степени вины причинителя вреда и тяжести последствий.

[TaHи]

Сообщение от Innes

TaHи, вы разницу разумеете между "прыгала" и "кидалась"? По-моему нет.

А должна быть?
Может москвичей обязать кинологические курсы пройти, чтобы таким хозяйкам с булями было удобно гулять со срывающимися и прыгающими на людей собаками?
Что еще им должны окружающие люди и животные?

[TaHи]

Сообщение от Tessi

Меня понимать именно так как написано. Чтобы решение суда было объективным, если буль реально нанес эту царапину - значит, пусть будет взыскан ущерб в полном объеме, а моральный вред в разумных пределах, исходя из степени вины причинителя вреда и тяжести последствий.

А кто-то против этого здесь?