[Itaka]

Сообщение от TaHи

Как раз корректное, т.е. не из-за денег, а из убеждений, что наказание должно быть... ит.д.

Так в случае с насильником или убийцей, наказание всё же определено рамками УК, внутри которых так же от и до, соответственно совершенному деянию, совсем не от балды. А тут просто раздутое дело, которое продолжает раздуваться в этой теме совершенно до абсурда, имхо. Тем более, учитывая, что информации не так уж и много и насколько она объективна так же неизвестно.
Кстати, ссылки на сюжет так и нет ни у кого?

[Tessi]

Сообщение от TaHи

Вы нет, не говорили, но вы ж не знаете, может 140тыщ даже мало?
Откуда при отсутствии инфы такое убеждение, что слишком много запросили?

На данном этапе мы рассуждаем в предлагаемых обстоятельствах. Да, я не верю передачам по ТВ, но я верю своим глазам, отметину на руке владелицы чиха видела. Приблизительно могу предположить, сколько может стоить лечение, то есть сумму компенсации за вред здоровью. И методом простого вычитания можно установить, что 140 000 минус лечение минус расходы на представителя (около 15 000-20 000 тыс), все остальное - моральный вред. Естесственно, суммы все приблизительные, и исхожу я из той информации, которой на сегодняшний день обладаю.
При таких обстоятельствах считаю сумму морального вреда завышенной, но обсуждать это сейчас бесполезно.
Будет решение суда - будет повод для обсуждения, пока иных исходников нет.

[Dikkenson]

Сообщение от TaHи

Вы нет, не говорили, но вы ж не знаете, может 140тыщ даже мало?
Откуда при отсутствии инфы такое убеждение, что слишком много запросили?

Как-то Вы не очень толерантненько сегодня. Вы себе не отказывали в удовольствии высказаться

140 тыщ. даже мало, имхо

Отчего же Вы отрицаете это право - высказать диаметрально противоположное суждение - другим людям? Тем более что действительно

но вы ж не знаете

при том что информация по делу отсутствует.
Я, кстати, считаю, что "даже мало". Безнаказанность и хамство надо лечить. Причем дорого.

[TaHи]

Сообщение от Itaka

А тут просто раздутое дело,

Вот.
Ну, как с царапиной смеет в суд идти, а до этого еще и в полицию.
Совсем обнаглели эти покусанныес чихами.
Так?

[Tessi]

Сообщение от TaHи

Tessi, Т.е. из-за денег, а не из убеждений.
Спасибо за честный ответ.

Вопрос уже привычный: из чего Вы сделали такой вывод?

[TaHи]

Сообщение от Dikkenson

Отчего же Вы отрицаете это право - высказать диаметрально противоположное суждение - другим людям?

Не, я не отказываю, просто их много, и всех прям деньги очень задели.
Не ожидала такой раекции на деньги, которые еще и не дадут тетке.

[TaHи]

Сообщение от Tessi

Вопрос уже привычный: из чего Вы сделали такой вывод?

Потому, что слишком много можно требовать(по вашему мнению) не только денег, но и другого.
Либо неадекватные требования все равно чего и для кого, либо деньги так уж подействовали.
Нет, не так я вас поняла?

[Tessi]

Сообщение от Itaka

Кстати, ссылки на сюжет так и нет ни у кого?

Вот тут

Сообщение от Мышаня

http://kaban.tv/archive/ntv/2012-12-19/550108
здесь есть сюжет с 17 минуты

[TaHи]

Dikkenson, вообще-то да, я как-то когда только из-за денег, становлюсь не очень терпимой, противно, хотя и человеческую жизнь иногда деньгами меряют.

[Itaka]

Сообщение от TaHи

Так?

Не так. Кому нравится судиться и трепать себе нервы или (еще хуже) иметь удовольствие потрепать нервы другим, пусть идет. Покус булькой был доказан? Я уже говорила, что я бы в такой ситуации пошла бы себе дальше. Но, если это не случайно сорвавшаяся собака, или эта случайность имеет особенность периодически повторяться, либо это постоянно бесповодочная собака, и этому есть свидетели, то тут совсем другое дело. Таких владельцев надо наказывать и скорее всего через суд.
Обнаглевшего, в любом случае, пусть определяет суд.