[9Tanka]

Сообщение от Kaka

я как владелиц и мелочи и крупняка за то что б владельцы крупных собак стали более ответственными!

ВСЕ должны быть ответственны. Никто не моги никого кусать.
Но отвечать за содеянноее дОлжно только отностельно доказанных фактов нарушения закона. Иначе хаос и беспредел.

[zenweng]

Сообщение от Kaka

я как владелиц и мелочи и крупняка за то что б владельцы крупных собак стали более ответственными!к сожалению в нашей стране это возможно сделать лишь наказав рублем!

Как только одного накажут тысяч на 100, так сразу все понятливыми станут. (все! И с мелкими и с крупными). Поэтому очень хочеться пожелать тетке с чихом удачи.

[Олька]

Сообщение от larifem

я не хочу чтобы на меня прыгала никакая собака,имею право?

Я тоже не хочу. Но мне почему-то пока попадаются чихотоийорки, которые этим самым занимаются. Вот ни одной крупной не попалось с такими "причудами"...
Надо в следующий раз прецедент создать с НТВешниками... Когда очередная мелочёвка мне попытается нассать на ногу/испачкать штаны от Гуччи/ повиснуть на штанах оставив дырочки на тех штанах от Гуччи... Шоб другим владельцам мелочи неповадно было! Ну впрям полмиллиона затребую! Затараканили ибо!

[Dolfi]

Сообщение от betelgeise

По моим понятиям, на первый взгляд - на поводке - значит собака не контролируется, не важно, кусается она или просто убегает.

Извините, но странное понятие.
Приведу пример опять моей собаки, всегда вожу на поводке, отпускаю только на площадках или в поле, где обзор 360 градусов, чтобы нечаяно из-за угла ни кто не вылетел. При это он абсолютно управляем, занимаюсь я с ним может и не каждый день, но раз в неделю точно, комадны "ко мне", "стоять" и т.д. знает. Но позволить себе отпустить с поводка буля в парке не смогу, просто представляю какой ужас наведу на людей гуляющих. Да и люблю я его слишком, поэтому только рядышком со мной и под контролем!

[betelgeise]

Сообщение от Симона77

Вот не понимают владельцы крупных собак, что не в царапине дело, а в испуге потерять маленькую собаку, и вседозволенности хамла!

Правильно. Инстинкт. Но иногда бывает намного хуже взять свою собаку на руки, чем оставить на земле. У подбегающей собаки может сработать инстинкт добычи, а достать собачку на руках не составит большого труда. А та собачка, которую берут, будет бояться еще больше, и возьмет за привычку надрывно лаять с высоты, а многим собакам, склонным к доминированию, такое поведение не оч нравится, вот тут то и будет " туши свет, бросай гранату".
Это в теории. Но ! Будь у меня малява, я не знаю, как бы сама себя повела. Инстинктивно, наверно, взяла бы быстренько на руки. Тут зависит от того, какая собака меня напугает. Когда к моей в течке сорвался леонбергер, получил прямо в нос перцовкой, ибо там было без вариантов, такая махина сверху прыгает на собаку заметно меньшего размера. Но хозяина рядом не было ... Ну смотались мы по-быстренькому, отмыли от перцовки хвост. Теперь, в течке или без, стараемся гулять одни, благо, есть где.

[Олька]

Сообщение от Симона77

Видно тетка с булей всех достала просто!

Симона77, я тоже некоторых "особей" видимо так достаю, ведь у них "Стресс при виде собаки", что мне постоянно грозятся участковым! Это с учётом того что мои собаки ни к кому не подбегают даже! Я уж промолчу про рыкнуть на кого-то... Или ещё чего пострашнее... И кстати, я единственная в своём районе кто какашки собак убирает, если собаки недалеко от тропинки или близко от дома покакают. А всё равно плохая для некоторых.
Повторюсь. Если подобные личности захотят и дойдут до ТВешников, то такой сюжет про меня снимут, причём только на основе слов, будь я хоть трижды идеальной собаковладелицей!

п.с. и вообще я считаю что на ТВ надо идти тогда, когда гос. структуры идут поперёк потерпевшего. Например когда в деле замешаны люди со связями, и эти связи всякими способами не дают ход делу... Ну и подобные случаи. Вот тогда да! Порой ТВ является помощником в таких делах ибо "колесо вертеться" начинает...
А в данной истории зачем этой потерпевшей личности идти на ТВ? У неё что, делу ход не дают? Суд решит что компенсировать, а что нет.
Делаю вывод что это некоторая "разновидность" людей, которым хочется:
а) попасть в ящик (а-ля Фрекенбок: "Ну чем я хуже?")
б) скандальные натуры (был бы повод, что называется...)
в) нездоровые личности (которым на ногу наступи, они прецедент создадут)
г) прочие категории...

[betelgeise]

Сообщение от Dolfi

Извините, но странное понятие.
Приведу пример опять моей собаки, всегда вожу на поводке, отпускаю только на площадках или в поле, где обзор 360 градусов, чтобы нечаяно из-за угла ни кто не вылетел. При это он абсолютно управляем, занимаюсь я с ним может и не каждый день, но раз в неделю точно, комадны "ко мне", "стоять" и т.д. знает. Но позволить себе отпустить с поводка буля в парке не смогу, просто представляю какой ужас наведу на людей гуляющих. Да и люблю я его слишком, поэтому только рядышком со мной и под контролем!

Я сказала " в парке" ! Вы намеренно не процитировали это слово. Про город я не говорю.

[tanya2fox]

betelgeise,

я иногда фоксов на руки хватаю.

Ибо мне проще пинка собаке дать и орать как бензопила, чем снимать 2 кобелей.
У меня старший не отжимается, надо душить и отжимку.
Т.е. младшего сначала снять, отдать кому-нить чтоб держал...

[Олька]

Сообщение от TaHи

А вообще-то это хамство требовать, что бы еще породу кусающих собак изучать.

А кто и где говорил что с тёти это потребовали?

[Dolfi]

Сообщение от betelgeise

Я сказала " в парке" ! Вы намеренно не процитировали это слово. Про город я не говорю.

Хорошо, пусть в парке, парк же в черте города? правильно?
Честно видя гуляющих без поводка собак, обхожу десятой дорогой, а вот с теми кто на поводке расходимся мирно и спокойно.