[ренуша]

Сообщение от Galax

Причем тут подлинность? Допустим, справка будет подлинной, с реальной печатью и подписью. Но не соответствовать действительности.

Так Tessi об этом и написала.

[Бубля]

Сообщение от Galax

Допустим, справка будет подлинной, с реальной печатью и подписью. Но не соответствовать действительности.

И как доказать что справка не соответствует действительности?

[Galax]

Сообщение от ренуша

Так Tessi об этом и написала

Я поняла как подлинность - подделка. А подделка несколько другое, например подделка подписи и (или) печати.

Я, кстати, не поняла, год судятся или подали в суд так поздно? Как там со сроком исковой давности?

[Бубля]

Сообщение от Galax

Я, кстати, не поняла, год судятся или подали в суд так поздно? Как там со сроком исковой давности?

я так почла судятся давно, первая заявленная сумма было 60, потом 100, теперь 140... Так что...

[Galax]

Сообщение от Бубля

И как доказать что справка не соответствует действительности?

Сообщение от Galax

Например, у нас так было - истец предоставляет справку о переломе, а в травмпункте зарегистрирована совсем другая травма, рентгеновский снимок чужой.

Обратились по месту выдачи справки. Не всё можно проверить, но достаточно хотя бы часть. Но тут ж...рвать надо и не сидеть спокойно.

[Galax]

Сообщение от glip

но вранье подтверждает документами справками. Насколько понимаю - нужно определять их подлинность? То есть запрашивать записи в тетрадях/папках организаций откуда справки?

Да. Либо самим съездить узнать, взять документ, либо через суд. Что подтверждает-то? Мне в голову только зеленка приходит, ну химчистка. 140 тыс. откуда? Нам тут и адвокатов влупили в два раза больше, чем реально заплачено было. Ничего, съездили в контору, разузнали, выписку взяли.

[glip]

Сообщение от Galax

Я, кстати, не поняла, год судятся или подали в суд так поздно? Как там со сроком исковой давности?

"В начале февраля при-
шел участковый милиционер (ой, извиняюсь - полицейский). Оказалось потерпевшая написала заявление в милицию.
Участковому все объяснили, показали собачью амуницию, он записал показания и ушел. Покусанная тоже испарилась.
В октябре пришла повестка из суда, по "собачьему" делу об укусе. Заседание переносили несколько раз. На очеред-
ное слушание потерпевшая сторона не являлась, был только адвокат."

[ренуша]

Сообщение от Бубля

И как доказать что справка не соответствует действительности?

Ну, как. В иске заявлен укус, а в справке зафиксирована царапина, которую не обозначали именно как укус. Справка есть, но действительности она не соответствует. Это как я ТС поняла.

[ренуша]

Сообщение от Galax

Я поняла как подлинность - подделка. А подделка несколько другое, например подделка подписи и (или) печати.

Ну да. Но она и написала, что сначала надо разобраться с тем, что фиксирует эта справка, а уж потом (если надо) разбираться в ее подлинности.

[glip]

Сообщение от ренуша

Ну, как. В иске заявлен укус, а в справке зафиксирована царапина, которую не обозначали именно как укус. Справка есть, но действительности она не соответствует. Это как я ТС поняла.

А если в иске заявлен укус, в справке укус (не уточнено чей), а на собаке - намордник?