[Innes]

Сообщение от glip

То есть здесь уже априори все поверили, что:
- собака не управляемый монстр
- хозяйка неадекватная хамка
- мимо проходившая женщина пожрана вместе с собакой (кстати, почему не с двумя? или забыли что вторая у ног бегала?)
- вообще "все бред и в жизни не бывает"

Так тут же "интеллектуальный форум кинологов".
ИМХО, Андрюше Малахову вместе со съемочной группой НТВ до некоторых товарищей, как до Китая задним ходом топать.

[Бубля]

Сообщение от Itaka

Ну почему вырываются только фразы из общего смысла?

да нет тут смысла, потому что то что произошло на самом деле, никто не знает... вот в чем дело то... что там было чего не было никто не знает... и судя потому что дело в суде и идет полным ходом, у женщины пострадавшей собрана все что можно и нельзя, и владелица бульки только на форумах рассказывает как все было невинно... А подтвердить свои слова ей нечем... А всего то и надо было дойти с женщиной до травмпункта... а так да - кругом виноваты все, особенно лающие чихи на руках...

[Premium]

Сообщение от kzkz

а я знаю человека, который бы пошел....

шепотом-прешепотом: кто?

[Itaka]

Сообщение от Бубля

Надо было брать женщину и идти вместе в травмпункт., а не уходит с места происшествия...

Женщину в карман не посадишь, да еще и с собаками... не захотела бы пойти вместе , как быть?

Сообщение от TaHи

Нам тут такое уже написали, что "станиславкие" практически открытым текстом пишут "не верю".

Так и "Андерсены" тут насочиняли сказок...

[Tessi]

Сообщение от larifem

штраф должен быть ощутимым,чтобы неповадно было..

Ну, это не штраф, а компенсация морального вреда, присуждаемая истцу.
А потом, что неповадно? Про вечно бесповодочных я и не говорю, а при отсутствии вины хозяев сорвавшейся с поводка собаки что должно быть неповадно?

[Itaka]

Сообщение от Бубля

да нет тут смысла, потому что то что произошло на самом деле, никто не знает...

Извините, я говорила об общем смысле своего сообщения, из которого была вырывана фраза.

[Бубля]

Сообщение от TaHи

Так и на следующий день можно было с теткой в травмпункт сходить, когда она за деньгами пришла

да, попу от дивана надо было оторвать, но судя по всему было лень...

[larifem]

Сообщение от Tessi

при отсутствии вины хозяев сорвавшейся с поводка собаки что должно быть неповадно?

собаки д.б управляемыми,это забота владельца..

[Premium]

Сообщение от Tessi

при отсутствии вины хозяев сорвавшейся с поводка собаки что должно быть неповадно?

если у машины сломались тормоза, и вследствие этого был совершен наезд на пешехода - кто виноват?

[TaHи]

Сообщение от Tessi

Вас мое личное мнение интересует? Закон не ставит оценку морального вреда в зависимость от породы/размера/количества зубов собаки.
Лично мое мнение таково, что наиважнейшим фактором при определении суммы морального вреда является наличие вины причинителя вреда. Если, к примеру, сорвавшаяся с поводка собака причинила мне вред, я бы просила только на лечение, и то только в том случае, если лечение было бы дорогим, при готовности хозяев решить дело миром ни за что бы не пошла в суд. Если бы тяпнула вечно бесповодочная собака, хозов которой неоднократно просили гулять на поводке, тут да - могла бы и много запросить в иске.

Тогда спрошу по-другому.
как по закону в Москве наказывается владелец собаки, которая укусила человека?
Штрафуют только тех, у кого бесповодочными гуляют по 2 раза в день каждый день, а для сорвавшихся с поводка сделано исключение из правил? Их владелец обеспечил окружающим безопасность, поэтому ничего не нарушил, если его собака, сорвавшись с поводка, кого-то покусала?