[Annelissa]

Сообщение от Люка

Нестор, а зачем перифразировать? Человек ясно выразил свою мысль-забор может сломаться,калитка открыться-просто нельзя держать таких собак ибо "превентивная угроза". Вот теперь оказывается что и вам было не чуждо размерами собаки поугражать -и как бы вы тогда отнеслись к предложению "монстров под нож"??? Наверное не перефразировать надо пытаться,а в суть вникать

И все-таки. может быть. свою фантазию тоже лучше держать на поводке, особенно если придумывается что-то недоброе и провокационное?

Я же ясно выразила свою мысль: не должно быть собак, способных убить (см. первый пост темы) и при этом неуправляемых настолько, что даже не всякий забор им помешает (см. также первый пост темы). Вот таких собак не должно быть - причем ни про какие породы, размеры и т.п. речи не было. Неужели кто-то не согласен с этим?

[tanya2fox]

Annelissa,

мои собаки способны убить.

Не человека. Собаку ту же запросто. Даже крупной собаке могут нанести серьезные травмы.
У них профессия такая. Охотники.

[Нестор]

tanya2fox, Дело не в этом. Есть много пород способные убить. Есть беспородные, но тоже способные. Дело в том, что это должно быть в неком вакууме, как я и моя собака. Это не должно никого внешне касаться. Не важно какая она рабочая, ваша собака вы и работайте. Если вы не доработаете, то мне, например, плевать как она кушает..

[nat&]

Сообщение от Annelissa

Я же ясно выразила свою мысль: не должно быть собак, способных убить (см. первый пост темы) и при этом неуправляемых настолько, что даже не всякий забор им помешает (см. также первый пост темы). Вот таких собак не должно быть - причем ни про какие породы, размеры и т.п. речи не было. Неужели кто-то не согласен с этим?

Но они есть.
И если их хозяин готов и может любыми способами обезопасить окружающих, я это очень приветствую. А что он при этом говорит не особенно важно. ИМХО.

[Нестор]

nat&, Вы вообще понимаете суть? Можно по другому. Как Вы знаете завести собаку серьезной породы не проблема. Пистолетами меряться??? Должны люди понимать, что это тупик. О чем Вы говорите? Какими любыми способами обезопасить? А где написано, что такая собака вообще имеет право существовать??? Знаете в чем безумный бред?.. такие владельцы считают, что делают одолжение окружающим... Это пипец просто!!!!!

[nat&]

Сообщение от Нестор

Вы вообще понимаете суть? Можно по другому. Как Вы знаете завести собаку серьезной породы не проблема. Пистолетами меряться??? Должны люди понимать, что это тупик. О чем Вы говорите? Какими любыми способами обезопасить? А где написано, что такая собака вообще имеет право существовать??? Знаете в чем безумный бред?.. такие владельцы считают, что делают одолжение окружающим... Это пипец просто!!!!!

А где написано, что не имеет?
О каких Вы сейчас владельцах? Которые заборы ставят? Так они не собаками пугают, заставляя соседей огораживаться, а наличие своего забора оправдывают.

[Бубля]

Сообщение от Нестор

А где написано, что такая собака вообще имеет право существовать??? Знаете в чем безумный бред?.. такие владельцы считают, что делают одолжение окружающим... Это пипец просто!!!!!

Сколько страсти... а где написано что не должна существовать?

[Benjamin_Black]

Я вот считаю что дворняги не имеют право существовать, а они сцуки существуют

[Нестор]

nat&, Есть определенные пункты в законодательстве даже по поводу заборов. Несогласие соседей есть повод, что бы начать договариваться. Нигде не прописано, что если ты имеешь серьезную собаку, то имеешь привелегии.

А где написано, что не имеет?

здрасте...

[Багги]

Нестор, сколько читаю Ваши сообщения,начинаю думать что Вы просто тролль,который разводит людей на поругаться.ИМХо,конечно же)