Охота и охотничьи собаки

Тараскон · 07.02.2013, 19:55

Цитата:

Сообщение от Людмила и Джим

Все же раньше, мне кажется, гладкие фоксы чаще встречались, чем жесткие.
И, кстати, в "Трое в лодке..." описан именно гладик.

Не совсем так, особенно - что касается "Троих в лодке..."
Гладкие - произошли раньше, они, несомненно, более старая порода. Но только в 1976 году произошло официальное разделение на жесткошерстных и гладкошерстных фоксов; до того времени они считались одной породой, их и вязали между собой - ж/ш считался просто разновидностью; ну, примерно как сейчас у ягдов - там встречаются собаки с разным типом шерсти (или как у Джек Расселов и брокены, и остальные разновидности шерсти НЕ ПЕРЕВОДЯТ собаку в другую породу, они и экспонируются все вместе). По некоторым источникам, первая выставка, где фоксы были официально разделены на два ринга, была еще на десять лет позже, в1886 г. - в Англии, разумеется; и гладких фоксов было в два с половиной раза больше, чем жестких; ну, и немудрено - порода-то новая.
А вот первый официальный стандарт ж/ш фокса был принят еще существенно позже - аж в 1913 г.; тогда же была образована и Ассоциация жесткошерстных фокстерьеров.
Книга "Трое в лодке.." была опубликована в 1889 г., т.е. - до принятого стандарта; полагаю, что о разделении породы на две разновидности в те времена знали только специалисты-кинологи, к каковым Джерома вряд ли можно отнести... Поэтому он описал ПРОСТО фокстерьера; а уж каким на самом деле был Монморанси - нам уже и не узнать.
Судя по фотографиям, у Кшесинской (которая, по-моему, всю жизнь держала только фоксов) до революции и эмиграции, в ее знаменитом особняке жил фокс Джиби - гладенький.
[IMG]http://f13.i***********/org/2c4bae2d72dee69473a62848622f0c626dcdf8142912052.jp g[/IMG]
На него (опять же судя по фотографиям) очень похож фокстерьер Саши Черного Микки - это уже в эмиграфии было, в Париже, где Саша Черный написал книгу для детей "Дневник фокса Микки".
[IMG]http://f13.i***********/org/3f7552200150823e4975fe826a1f3ac96dcdf8142912130.jp g[/IMG]
Думаю, что у нас в России еще до-олго после революции не делили породу, и вязали обе разновидности между собой... Хотя вплотную документы не изучала.
А вот у Мейерхольда на известной картине Кончаловского - уже совсем-совсем ж/ш фокс, даже похожий на современных (только не щипанный написан). Так это и было уже гораздо позже - в 1938 г., совсем незадолго до ареста и расстрела Мейерхольда. Фокса звали Ютли.
[IMG]http://f13.i***********/org/e1c57abe870b51ae09286c6a8ed86ab06dcdf8142912470.jp g[/IMG]

Gentle Grin · 07.02.2013, 19:59

Цитата:

Сообщение от Telpina

Суть в том, что если ночью заяц попадает в луч света - он дальше бежит ровно по этому лучу не уходя ни в лево, ни в право. И люди часто ездят ночью по полю с фарами, чтобы борзым было легче ловить зайца, учат так молодняк.

угу, в село когда ездим зайцы регулярно попадаются так в лучи. Папа поприкалывается с полминуты, а потом останавливается и отпускает. А дядя как-то сказал - а чего не задавили, я регулярно так ловлю

mosnataliya · 07.02.2013, 20:12

Цитата:

Сообщение от Гордея

заяц вообще то то же к грызунам относится))) несправедливо как то... ))))))

заяц относится к Зайцеобразным как и пищуха, уже давно отдельная систематическая группа от Грызунов.

Мартинка · 07.02.2013, 20:16

Совсем небольшой фильм с фрагментами охоты с салюки.... Красиво

http://www.facebook.com/#!/photo.php...&theater]click here

Людмила и Джим · 07.02.2013, 20:37

Тараскон,
Немножко добавлю от себя-гладкий фокс начала 20-го века(как думаю и раньше) был не совсем гладким в нашем теперишном понимании-он был немного похож на жестких такс сейчас или на ягдов по строению шерсти.
Элюстрации тому есть на всесоюзном норном форуме и на очень плохонькой и старенькой фотке нашего первого фокса, которую я сама видела.
Так что согласна с Вами абсолютно-различий не делали.

Dart · 07.02.2013, 20:44

Цитата:

Сообщение от Telpina

Впервые узнала о термине "фарили зверя". И о таком способе "охоты" (ну не могу это называть охотой без ковычек).
Суть в том, что если ночью заяц попадает в луч света - он дальше бежит ровно по этому лучу не уходя ни в лево, ни в право. И люди часто ездят ночью по полю с фарами, чтобы борзым было легче ловить зайца, учат так молодняк.

Есть такое дело, но сами понимаете как-то не очень оно. Даже притравкой молодняка вряд ли оправдать можно - он и так притравится, если зверь есть, без фар да вроде и не относятся борзые к совам и прочим ночным охотникам. А под фарами - фиг его знает в какой момент и куда собаки с зайцем порскнут - а ну как под колеса?