[Ratri]

ренуша, В каждой породе есть свои нюансы... Поэтому и написала - в общих чертах. Хотя бы для того чтоб в откровенную метисню не вляпаться.

[ROXI]

Сообщение от Ratri

Я просто не делаю из новичков дураков.

я тоже.

Сообщение от Ratri

и тип шерсти и прикус можно в картинках наглядно в инете посмотреть.

ну хорошо, поговорим о типе шерсти. Пришел человек, например, щенка пуделя покупать, картинок много видел.И? Разберется? 100% нет.

Сообщение от Ratri

Те которые наоборот и вылезают на форумы после покупки щенка, а у тех кто сначала думают нет причин вылезать - меня обманули.

бывает и так, и ровно наоборот.

[Ratri]

Сообщение от Monohrom

Особенно в породах, где разные типы допустимы.

Ну они же допустимы. Это будет по-любому породная собака.

[Monohrom]

Сообщение от Ratri

Поэтому и написала - в общих чертах. Хотя бы для того чтоб в откровенную метисню не вляпаться.

На харьковском форуме я как-то возмущалась, что люди, подобрав недокормыша - метиса то ли пита, то ли амстаффа, с некупированными ушами - пиарили собаку для пристройства как стаффордширского бультерьера. А потом мне звонил мужчина, взявший этого "стаффордширского бультерьера", с расспросами о породе и о возможном происхождении. На мой ответ, что он взял метиса, а в Харькове 3 штуки стаффи и из них аж целая одна сука, да и та у меня, обиделся. Ему породу определили и он сам на фото в интернете смотрел! Одно лицо как в интернете, говорит, только у его собаки ушки полностью стоят и длина узкой морды лица больше. Это потому, что ее плохо кормили, наверное. А моя просто жирная и поэтому выглядит иначе

[Monohrom]

Сообщение от Ratri

Ну они же допустимы. Это будет по-любому породная собака.

Допустимы. Но, например, при укороченных челюстях у стаффи риск получить после смены зубов перекус, очень возрастает, а при узкой нижней челюсти нижние клыки могут уйти в десна. Если первое - допустимый недостаток для пета, то второе даже пету сильно осложнит жизнь. Про возможность использовать такую собаку в разведении молчу.

[Ratri]

ROXI, ну вот, например пудель...

Пудель с кудрявой шерстью
Обильная шерсть, тонкого строения, пышная, хорошо вьющаяся, упругая и устойчивая при надавливании рукой. Она должна быть очень густой, плотной, одинаковой длины, образовывая равномерные завитки, которые, как правило, расчесывают. Шерсть жесткая на ощупь, создающая впечатление конского волоса, не желательна и качественно уступает шерсти с желательной структурой.

Шнуровых не рассматриваю... их не купить...
Ну и что не понятно?
Мне даже от себя нечего добавить.... Ну мягкая на ощупь... не пушистая (не как пух)....
Ну ведь доступным я языком написано-то....
Нет?

[tosya]

Сообщение от Ratri

ренуша, В каждой породе есть свои нюансы... Поэтому и написала - в общих чертах. Хотя бы для того чтоб в откровенную метисню не вляпаться.

Вы правда думаете , что люди по щенку поймут метис или нет? Они как то и про выросшего своего метиса не всегда правду понимают , ну или не хотят признавать:) Ко мне стричься ходит вест хайленд см 45 в холке с большим рыжим пятном , но хозяева до сих пор свято уверены , что у них именно вест, хоть и без доков... Про йорков различного вида вообще лучше не говорить:)

[Ratri]

Monohrom, Вы пишете про нюансы...
Человек ничего не имеющий общего к собакам все равно с первого раз это не поймет.
Как тогда человеку понимать, без стандарта, что ему искать?
Заводчика он тоже не просто только по "ля-ля" выбирать должен - на его взрослых собак посмотреть хотя бы.
И тогда наверно и по типу определиться можно....

[Monohrom]

Сообщение от Ratri

Ну и что не понятно?
Мне даже от себя нечего добавить.... Ну мягкая на ощупь... не пушистая (не как пух)....
Ну ведь доступным я языком написано-то....
Нет?

До тех пор, пока руками не пощупаешь настоящую породную упругую и плотную пуделячью шерсть, разницы с ватной или жидкой не поймешь - лично убедилась. Т.е. я искренне думала, что у пуделя должна быть вот такая шерсть, а пообщавшись с породниками и не один раз потрогав шерсть (в выставочном груминге, в домашней обстановке и в полевых условиях на соревнованиях), поняла, что сильно ошибалась. И я далеко не новичок, но нюансы шерсти - это очень тонкое дело, имхо.

[ROXI]

Сообщение от Ratri

Ну ведь доступным я языком написано-то....

нет, абсолютный дилетант никогда не сможет сравнить это описание с реалом(более того, не всякий непородник правильно интерпретирует написанное в стандарте, потому что это-очень породные тонкости). Только голову свою забьет ненужной и неверно им интерпретированной информацией.