[Juli_V]

Сообщение от Ludok

?????

Вот написано:

С осени 2011 года Vyatkins' Malinois больше не работают со школой Орлова. Желаем им всего наилучшего!

Нашими партнерами в Москве является группа Олега и Кати Макаровых:

viewtopic.php?f=8&t=1213

http://working-malinois.com/viewtopi...e9ef&start=180

[Juli_V]

Собачье сердце,

Я там же прочитала его фразу

я в РР малинуа как бы дуб, в маркетинге чуть-чуть совсем шарю. Все эти фразы, лозунги и так далее - маркетинг.
Позиционирование себя на рынке у них отличное. Это само по себе ни хорошо, ни плохо. Вопрос лишь в том, что за этим стоит. Если за хорошим маркетингом стоят собаки типа засранки (простите мой французский) от Сольника, описанной тут, то беда.
Если добротные собаки - так даже и хорошо. Дело даже не в количестве чемпионов в этом случае, а именно в основной массе "продукта", поставляемого на рынок. Ежели это добротные породные собаки - так и пусть будет отличный маркетинг, всем же лучше.
ИМХО.

[Сказ]

Сообщение от Veresk

Ну и что?
Штефанитц писал, что оставлять под сукой следует не более шести щенков, чтобы их полноценно вырастить без ранних прикормов итп.
И личное дело заводчика, по какому принципу ему отбирать щенков для выращивания.

А причем здесь Штефанитц? Я так поняла из цитаты, что сук убирают не из-за большого количества щенков в помете, а просто потому, что не считают нужным оставлять сук. И да, меня шокирует "убирание" здоровых щенков по половому признаку.

И как г.Вяткин определяет при рождении наиболее достойную суку, хотелось бы узнать

[Коровкин]

Сообщение от Juli_V

лозунги и так далее - маркетинг.
Позиционирование себя на рынке у них отличное. Это само по себе ни хорошо, ни плохо. Вопрос лишь в том, что за этим стоит.

Как и везде щенки у них разные. Беда в том, что те, которых сочли "неудачными" лишаются права голоса и на вяткинском форуме в том числе. Публичная обструкция, угрозы и шантаж в ответ на попытки владельцев Вяткинсов озвучивать свои проблемы. Я очень сожалению, что не могу назвать конкретные клички, потому как собака не моя, но ситуация развивалась на моих глазах.

Как видите, даже на сайте Вяткина, при всем том, что вроде как радетель за породу, сторонник обьективной оценки и прочее, - нет информации о проблемах пометов, о проблемах щенков и взрослых собак разведения Вяткина. Только бравурные и великолепные отчеты о безупречных собаках.
И как человек присутствовавший на семинарах не только Вяткина, я могу утверждать, что политика и нутро "продавца" все чаще и все очевиднее видна на семинарах, особенно когда есть с чем сравнивать - Вяткина с более ранним Вяткиным и Вяткина с другими инструкторами, ведущими семинаров.

Сообщение от Сказ

И как г.Вяткин определяет при рождении наиболее достойную суку, хотелось бы узнать

успокою вас. Суки щенки давно уже не убираются Вяткиным, а вполне успешно продаются. Да, иногда, нередко, они продаются без документов.

[Veresk]

Сообщение от Сказ

Я так поняла из цитаты, что сук убирают не из-за большого количества щенков в помете, а просто потому, что не считают нужным оставлять сук.

Ну и что? По факту-то остается оптимальное количество щенков в помете.

Сообщение от Сказ

И да, меня шокирует "убирание" здоровых щенков по половому признаку.

Именно по половому признаку или вообще убирание здоровых щенков?

[Veresk]

Сообщение от Коровкин

Беда в том, что те, которых сочли "неудачными" лишаются права голоса и на вяткинском форуме в том числе. Публичная обструкция, угрозы и шантаж в ответ на попытки владельцев Вяткинсов озвучивать свои проблемы. Я очень сожалению, что не могу назвать конкретные клички, потому как собака не моя, но ситуация развивалась на моих глазах.

И на других форумах тоже?

Сообщение от Коровкин

Как видите, даже на сайте Вяткина, при всем том, что вроде как радетель за породу, сторонник обьективной оценки и прочее, - нет информации о проблемах пометов, о проблемах щенков и взрослых собак разведения Вяткина. Только бравурные и великолепные отчеты о безупречных собаках.

Это да.
Малейшая, даже очень мягкая, критика реальных собак вызывает неадекватную реакцию.
И только "бизнес-курсом" это не объяснить.

[Сказ]

Veresk, вообще шокирует. Но если мнение Штефанитца объяснимо и оправданно, то нововведение Вяткина ничем логичным не объясняется.

Коровкин, переписка от 2011 года. Не так уж и давно

[Juli_V]

Сижу-читаю-ржу: http://working-malinois.com/viewtopic.php?f=8&t=1184
На меня действует.
Молодцы, чо. Маркетологи! С большой буквы.

[Крыска]

Veresk,
Ну засада именно в том,что это только слова,а в реале все не так. И вопрос уже не в том хорошо или плохо убирать щенков,а...скажу грубо "нахрена п....ь"(это у меня побочка от ремонта ).Именно это и раздражает.
Хотя согласна это маркетинг и пиар не более.

[Veresk]

Сообщение от Сказ

Но если мнение Штефанитца объяснимо и оправданно, то нововведение Вяткина ничем логичным не объясняется.

Почему? Объясняется вполне логично. Заводчик не хочет, чтобы суки его разведения участвовали в чужом разведении.
У него такая племенная программа.