[Крыска]

Сообщение от Сказ

А если суки наследуют генетическую проблему?

А как люди раньше породы выводили не зная генетики?
В рабочих породах это довольно широкая практика убирать лишних сук.Я не про нынешние времена.

[Крыска]

Сообщение от Сказ

Что ж за порода выводилась столетиями с оглядкой исключительно на окрас и пол щенков?

Добавлю. У рабочих пород очень часто какой то окрас особенный мог быть сцеплен с конкретным производителем и его достоинствами. Поэтому часто отбирали по внешнему признаку по сути отбирая не окрас ,а рабочие качества.
Наиболее яркий пример красноносые питы.Сейчас это просто окрас,не более того.

[Сказ]

Сообщение от Juli_V

Я извиняюсь, а можно узнать, о чем речь?

Болезни, связанные с мочеполовой и гормональной системой.

[Сказ]

Сообщение от Крыска

Добавлю. У рабочих пород очень часто какой то окрас особенный мог быть сцеплен с конкретным производителем и его достоинствами. Поэтому часто отбирали по внешнему признаку по сути отбирая не окрас ,а рабочие качества.

Подменяете понятия. Первично то все равно наблюдение за рабочими качествами, а далее сделанные выводы о его сцеплении с окрасом и лояльность к последующим потомкам именно такого окраса. Ну если б Вяткин сообщил, что топит сук потому что они мрут все к 2-м годам или жутко необучаемы, то да. Было б похоже.
Но не "убираем сук, шоб не дай боже не повязали".
Ладно, дамы. Спор заканчиваю, не имею много времени для продолжения диалога, тем более ваша позиция предельна понятна. Согласиться с ней не могу.

[Крыска]

Сообщение от Сказ

Ну если б Вяткин сообщил, что топит сук потому что они мрут все к 2-м годам или жутко необучаемы, то да. Было б похоже

А какая разница из-за чего усыпляет? Они могли бы жить два года и радоваться.А необучаеость в спорте не всегда мешает в жизни(критерии разные)
Потом вы забываете про декорацию,где изначально отбирали ТОЛЬКО по внешности. Пятнышко не там и топим.
Кстати ризенов с белыми отметинами знаете сколько перетопили современные заводчики? И все шито крыто.

[Veresk]

Сообщение от Сказ

Первично то все равно наблюдение за рабочими качествами, а далее сделанные выводы о его сцеплении с окрасом и лояльность к последующим потомкам именно такого окраса.

Да нет, и просто нежелательный окрас убирали у рабочих собак. Без всякой взаимосвязи с рабочими качествами.

[Nevada]

Сообщение от Сказ

Вы мне не расскажете как можно определить при рождении, какую суку из 6-ти стоит оставить ?

Да любую. Это же вяткинские малинуа, они все гениальные.

[Сказ]

Сообщение от Крыска

А какая разница из-за чего усыпляет? Они могли бы жить два года и радоваться.А необучаеость в спорте не всегда мешает в жизни(критерии разные)
Потом вы забываете про декорацию,где изначально отбирали ТОЛЬКО по внешности. Пятнышко не там и топим.
Кстати ризенов с белыми отметинами знаете сколько перетопили современные заводчики? И все шито крыто.

Так и в чем вы меня пытаетесь убедить? Что Вяткин не один такой? Догадываюсь. Что эта норма в племенном деле? Не убедите. Это от нездоровой головы, подобный отбор по полу, да по пятнышкам белым. Сразу акцентирую внимание - не про альбиносов веду речь, а то меня сегодня явно не слышат.

[Nevada]

Сообщение от Veresk

Это да.
Малейшая, даже очень мягкая, критика реальных собак вызывает неадекватную реакцию.

Что есть прямая дорога к питомниковой слепоте, вообще-то.

[Veresk]

Сообщение от Сказ

Что эта норма в племенном деле? Не убедите. Это от нездоровой головы, подобный отбор по полу, да по пятнышкам белым.

От нездоровой головы получается плохое поголовье в питомнике. А если поголовье хорошее, значит, достаточно здоровая голова, чтобы заниматься таким делом, как племенное.
Гораздо хуже те, кто вообще никого не бракует, всех оставляет, никого не тестирует итп.
А так да, щенков убирать очень жалко. Любых. Я лет двадцать назад рыдала, когда пришлось убирать щенка с волчьей пастью, родившегося от одной из моих кокерих.