[Зофa]

Сообщение от Лисица

Об этом много раз говорилось.
Но народ настолько зомбирован ящиком , что везде ищет маньяков , педофилов и сумасшедших.

Немножко не правы, народ ищет истины .....

[Dikkenson]

Сообщение от Екатерин

Это по закону? По какому? Есть же человеческие какие-то законы, правила жизни в обществе, традиции кинологии - уж не знаю , как правильно обозвать это. Это я к тому, что не каждый частный случай урегулирован законодательством...

Вы сейчас про какие традиции? Требовать по праву традиции заводчик ничего не сможет. У нас не прецедентное право.
Что же касается закона, то, по идее, продавая собак по их реальной цене, заводчики должны письменно заключать договор купли-продажи. Это то, что касается норм гражданского законодательства. Насколько я поняла, письменного договора не было, либо я пропустила этот момент.
Если же привлекать владельца к уголовной ответственности, то надо доказывать состав 245 УК РФ - там ряд квалификационных нюансов есть (мотив и способ, например). Тогда как минимум нужно провести вскрытие, получить заключение по уже возбужденному делу, где установлены причины гибели собак. Ну и доказать, что владелица либо сама их убила, например, из хулиганских побуждений или садистскими методами, или собак убивали по предварительному сговору. Тогда обязательно должны быть свидетели, которые это все видели, и которые дадут такие показания в ходе предварительного следствия.
Привлечь же владельца за то, что имущество выпало из ее владения и погибло при ее халатном отношении к этому имуществу не получится. Нет такого состава в российском законодательстве.

[Зофa]

Сообщение от TaHи

может из гуманных побуждений добивали сбитую бездомную собаку, чтоб не мучалась.

Ну дык.... и я о том же..... (с ёрничеством написала)

[TaHи]

Сообщение от Зофa

Немножко не правы, народ ищет истины .....

Поэтому вскрытие делать не захотели?

[Бубля]

Сообщение от Екатерин

И кто, как не общество, может выносить вердикт, что человек социопасен (опасен для своих же малолетних детей)? Суд? А суд откуда узнает?

конечно, откуда суд знает, ну откуда ему знать, а вот общество конечно знает... не боитесь случайно оказаться на месте человека о котором общество все знает... только честно.

[Бренчик]

Сообщение от TaHи

может из гуманных побуждений добивали сбитую бездомную собаку, чтоб не мучалась.

И по совпадению сразу двух.....ну,чтобы не мучались.....

[Зофa]

Сообщение от Dikkenson

Вы сейчас про какие традиции? Требовать по праву традиции заводчик ничего не сможет. У нас не прецедентное право.
Что же касается закона, то, по идее, продавая собак по их реальной цене, заводчики должны письменно заключать договор купли-продажи. Это то, что касается норм гражданского законодательства. Насколько я поняла, письменного договора не было, либо я пропустила этот момент.
Если же привлекать владельца к уголовной ответственности, то надо доказывать состав 245 УК РФ - там ряд квалификационных нюансов есть (мотив и способ, например). Тогда как минимум нужно провести вскрытие, получить заключение по уже возбужденному делу, где установлены причины гибели собак. Ну и доказать, что владелица либо сама их убила, например, из хулиганских побуждений или садистскими методами, или собак убивали по предварительному сговору. Тогда обязательно должны быть свидетели, которые это все видели, и которые дадут такие показания в ходе предварительного следствия.
Привлечь же владельца за то, что имущество выпало из ее владения и погибло при ее халатном отношении к этому имуществу не получится. Нет такого состава в российском законодательстве.

И по той же идеи........При составлении налоговой декларации , указать сумму дохода, полученной при продаже (продающий). Ну сЧас начнётся....., люди я против налога при продаже собак - это так на всякий случай....

[Нана Андреева]

По ходу там не лесопарковая зона, а скоростная автотрасса была... Черный хаммер глубокой ночью на скорости как минимум 60 км/час летел по гладкой дорожке к пансионату и даже не заметил щенков-самоубийц, которые сводили счеты с жизнью таким образом. Ах нет, заметил таки. И даже бережно отнес трупы на обочину.

[Лисица]

Сообщение от Зофa

Немножко не правы, народ ищет истины .....

угу , только наиболее вероятное, почему-то не приходит в голову ..

Пьяный молодняк на своей 9 ке - легко
к стати не всегда сбитые животные гибнут сразу и кровотечения бывают тоже не сразу , увы пришлось видеть и таких , и скрюченных, и выгнутых и тех, которые помирали через некоторое время от внутренних кровотечений.

По сути- собаки могли уйти со двора. Чтобы поверить в это достаточно полистать темы на песике в разделе потерялись.

[Зофa]

Сообщение от TaHи

Поэтому вскрытие делать не захотели?

А мы ещё не знаем про "не захотели". Вот Васечкин выйдет из "бани" и возможно просветит по существу вопроса.