[Initu]

Сообщение от Kaka

выше писали что лучше уж и правда не вакцинированного отдать (для меня это не приемлемо), чем не выдержав положенный карантин (это так же не приемлемо для меня).

Извините. Приемлемо или не приемлемо что-то для кого-то конкретно, это не суть вопроса.
Суть вопроса, что с 45 дней продавать можно достаточно крупные породы. И всю жизнь так делали. И к чему вообще здесь упоминать что приемлемо или не приемлемо лично для вас, не понимаю.
Давайте ещё заводчика обвиним основываясь только на том, что для кого лично неприемлемо.

офф: крупных тоже продавала в 45 дней. Катастрофы здесь вообще не вижу. Никакой.

[Эльфа]

Сообщение от Kaka

выше писали что лучше уж и правда не вакцинированного отдать (для меня это не приемлемо), чем не выдержав положенный карантин (это так же не приемлемо для меня).

ну для вас не приемлемо не есть вообще не приемлемо... лучший возраст для передачи щенка в новый дом - 8-12 недель

[Собачье сердце]

Скажите, а щенок этот из откуда куда ехал? Насколько я поняла, проблемы владелица заметила еще в первый день (понос, прыщи разной степени заживления) и сразу поставила заводчика в известность. На что получила "универсальный" ответ - стресс. Хотя ровно такие же проблемы у заводчицы были с другим щенком:

В прошлом году был похожий инцидент, когда по приезду в новый дом, в результате стресса и как следсвие снижения иммунитета у щенка высыпали прыщи. И врачи сказали демодекоз....
Но там люди оказались более здравомыслящие и решили сначала всё выяснить, рассмотреть разные варианты где, как, когда и вообще что это...
Вот и повезла я маму, папу и оставшихся однопометников в лабораторию.

По мне так совершенно не похоже ни на покусы, ни на перхоть от стресса...
Заводчику надо предупреждать потенциальных покупателей ЧТО высыпает на собаках его разведения от стресса, а не продавать такую красоту, требующую самого-лучшего-очень-опытного-честного ветврача прямо к поезду со щенком....

[Juli_V]

Сообщение от Initu

Но тоже надоело, что как ни проблема с собакой, так покупатель святой человек, а заводчик сволочь и виноват во всём, даже в том, что собаку сбила машину! Психика, понимаешь, у собаки, наверное!!!!, была не нормальной.

Продолжаю тихо удивляться нескончаемому энтузиазму...
Пришел человек, задал вопрос:

Сообщение от viktor.SKOR

Может кто сталкивался с подобным? Насколько будет эффективно обратится в РКФ? А еще хотелось бы услышать комментарии опытных юристов. Ведь девушке обошлось лечение щенка в ту сумму, которой не хватало на приобретение щенка шоу-класса, и стоит заметить, что это еще не предел!

Почему бы просто не ответить по существу: материальные претензии рассматриваются в суде.
РКФ может наложить санкции (но может и не наложить).

Вот спрашивается: зачем люди, которые "так страшно устали, что заводчик всегда виноват" (продав сколько щенков? 2-3 помета? и без конфликтов?), так вот зачем эти люди раздувают скандал и поддерживают ветку?
Чтобы как можно больше людей увидели "дым без огня"?

Удивительное дело...

[Initu]

Сообщение от Олька

А мне вот обратное надоело... Что как раз начинают на покупателя наезжать "куда смотрел? чем думал? сам виноват!" и ты ды., а с самих как "с гуся вода", причём даже в суде крайне тяжело доказать правоту в таких случаях, когда заводчик действительно был не прав... Получается что покупатель более "беззащитен" (с т.з. закона), нежели продавец. Тоже заело уже это... Наверное покупать щенка надо, только когда мозгом до Вассермана "дорастёшь"...

Покупать щенка надо в нормальном питомнике. Затратить на выбор питомника хотя бы пару дней. И потом слушать заводчика. А не отсебятину пороть.
И если сказано - нельзя - значит совсем нельзя. И если тебе сказали - делай так - значит надо сделать так, а не иначе. Тогда и Вассермана поминать всуе не придётся.
А если сделал всё по своему, то не обвинять кого-то. А подойти к зеркалу и в него плюнуть.

[Initu]

Juli_V,
по существу? Я прочитала другой форум. Не эти вопросы товарища волнуют. Далеко не эти.
И смысл тут на этот счёт распинаться?

офф: т.е. одним можно высказаться в негативном ключе, а другим нет?)))) Двойные стандарты?

[Олька]

Сообщение от БЕРЕНИКА

мячта или нет, но за большими ( по деньгам) покупками одна не хожу, а беру того, у кого мозг не отключается и кто больше всего против покупки.

Да вот в том то всё и дело, повторюсь, в том что люди разные. Есть "продумАны" до мозга костей, а есть "наивнякИ" верящие во всё и всем. Но это не означает что если к продавцу пришёл второй вариант, то это значит что ему автоматически нужно "втюхать" не качественный товар. Зря чтоли законы всякие пишутся? Хотя бы такой как "о правах потребителя"?

[Juli_V]

Сообщение от Собачье сердце

По мне так совершенно не похоже ни на покусы, ни на перхоть от стресса...

Да на тайском форуме просто спросите, че это.
Там прямо рассадник конкурентов Кузнецовой с ее осмотрами, соскобами и исследованиями.
Смотрят на фото и пишут: "На этом фото я вижу...." и тырррррррр... готовый диагноз и схема лечения.
Причем абсолютно безвозмездно.

[Initu]

Сообщение от Олька

Я тоже думаю что тут обеим нужны бабки. Как грится "они нашли друг друга" или "нашла коса на камень". Кароч обе хороши.

Вот именно.
Потому, ни к кому сочувствия не испытываю.

[Juli_V]

Сообщение от Initu

т.е. одним можно высказаться в негативном ключе, а другим нет?

Я считаю, в этой ветке никому не стоило высказываться в негативном ключе.
Информации мало.

У людей материальные претензии - пусть идут по назначению, там по крайней мере судьи заработную плату получают за то, что в подобных вещах копаются.